Справа № 429/6144/12

У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2012 року                                                             м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Перекопського М.М.,

при секретарі судового засідання –Шевченко В.В.,

за участю представника відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової медико-соціальної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»про відшкодування моральної шкоди в наслідок втрати професійної працездатності, яка настала за час роботи на шахтах ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової медико-соціальної експертизи для вирішення питань:

- Яка на даний час є ступінь загальної та професійної втрати працездатності у позивача по виявленим у нього професійним захворюванням?

- Чи страждає потерпілий будь-якими хворобами, пов’язаними із стресом чи депресією, як підставами для встановлення факту моральної шкоди?

- Чи є наявним у даному випадку і в теперішній час факт моральної шкоди, враховуючи залишкову професійну і загальну працездатність та характер ушкодження здоров'я позивача?

- Якщо так, то в чому цей факт моральної шкоди полягає та до якого ступеня складності відноситься?

Суд вважає, що в задоволенні цього клопотання слід відмовити, оскільки для вирішення питання щодо наявності факту спричинення позивачу моральної шкоди ушкодженням здоров'я не потрібні спеціальні медичні знання. Ступінь втрати професійної працездатності позивачу вже встановлено висновком МСЕК. Наявність чи відсутність у позивача хвороб, пов'язаних зі стресом чи депресією не стосуються предмету даного позову, оскільки професійні захворювання та група інвалідності позивачу встановлені безстроково.

Керуючись ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»про призначення судової медико-соціальної експертизи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_3