Справа № 429/6398/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2012 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

просп. Шахтобудівників, 10/25,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2012 року о 22.30 год. при проведенні працівниками міліції перевірки було встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 26.10.2011 року . Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об’єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 26.10.2011 року, згідно якої останньому заборонено вихід з місця проживання з 22 год.00 хв. до 06 го. 00 хв. ранку, отже в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 26.10.2011 року, рапортом працівника міліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній свою провину визнав.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі

170 /сто сімдесят/ грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3