Справа № 429/5938/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2012 року           м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ПП «Сфера», що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Дніпровська, 370а/22

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2012 року при камеральній перевірці даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Сфера» встановлено несвоєчасне подання до установ банку керівником підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету податку на додану вартість, визначеного відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000512342 від 20.04.2012 року по строку сплати 30.04.2012 року у сумі 452556 грн. Переплата на дату нарахування 30.04.2012р. склала 20607грн. Фактично сума боргу у розмірі 431949 грн. погашена платіжним дорученням №1560 від 03.05.2012 року в сумі 2 грн. та уточнюючим розрахунком № НОМЕР_1 від 03.05.2012р. за березень 2012р. у зменшення суми до сплати на 14323грн., уточнюючим розрахунком №9023505919 від 03.05.2012 року за червень 2011 року у зменшення суми до сплати на 51036 грн. та зарахуванням від’ємного значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 112897 грн., уточнюючим розрахунком №9023505431 від 03.05.2012 року за квітень 2011 року у зменшення суми до сплати на 59697 грн. та зарахуванням від’ємного значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 68721 грн., уточнюючим розрахунком №9023505956 від 0305.2012р. за травень 2011 року у зменшення суми до сплати на 56344грн. та зарахуванням від’ємного значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 68929грн. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона раніше притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що останнім днем подачі платіжних доручень на сплату до бюджету податку на додану вартість було 30.04.2012 року. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України №1210-р від 28.11.2012 року «Про перенесення робочих днів у 2012 році», робочий день з понеділка 30 квітня перенесено на суботу 28 квітня. Отже, ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту про результати камеральної перевірки, копією постанови Павлоградського міськрайонного суду від 26.09.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП , повідомленням Тернівського відділення Західно-Донбаської ОДПІ від 15.05.2012 року про проведення камеральної перевірки, розрахунком штрафних санкцій.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2