Справа № 232/68/12
ПОСТАНОВА
06 листопада 2012 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Медяна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІІ-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-
Встановив:
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Статтею 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суд, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряє, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду.
З огляду на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, а поштові відправлення, які йому направлялись, повернулись до суду з відміткою, що будинок № 44 по вул. Грабовського в м. Вінниці не існує, а тому останній, є таким, що належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що унеможливлює розглянути дану справу у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП, вважаю, що дану адміністративну справу слід направити до ІІ-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 277, 278, 283 КУпАП, -
Постановив:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП –повернути ІІ-го відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання
Протягом 10 днів з дня винесення, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: