ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" листопада 2006 р. | Справа № 12/269-3692 |
11 год. 00 хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
при секретарі судового засідання Александрову В.В.
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт. Гусятин
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Постолівська”, с. Постолівка, Гусятинського району
про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках на суму 22437,67 грн.
Представник від
прокуратури: Тиховліс Г.М. –прокурор, посвідчення №2
позивача: Підгородецька Л.В. - юрисконсульт, довіреність №1254/04 від 26.07.2006р.
відповідача:
Суть справи:
Прокурор Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі, смт.Гусятин, Тернопільська область, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с.Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, надалі відповідач, про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесках, пені, штрафних санкцій на суму 22437,67 грн.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на розрахунок боргу, розрахунки суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень-грудень 2005 року, та січень-червень 2006 року, статут ТОВ "Агрофірма "Постолівська", інші матеріали.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судове засідання не забезпечив явки уповноваженого представника, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора, судом встановлено.
Відповідач по справі –Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Постолівська” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Гусятинською райдержадміністрацією 01.03.2000р.
У відповідності до вимог ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування, і зобов’язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки визначені чинним законодавством.
Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Закон України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов’язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень-грудень 2005 року, та січень-червень 2006 року за відповідачем рахується заборгованість зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2005р. по 01.06.2006р. в сумі 22437,67 грн.
У відповідності до п.п. 3, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.
Станом на день слухання справи відповідач не представив доказів добровільного погашення заборгованості перед Пенсійним фондом.
Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ Агрофірма „Постолівська” 22437,67 грн. недоїмки по сплаті внесків на пенсійне страхування підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
У відповідності з вимогами ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на корись яких воно було ухвалено, видається один виконавчий лист.
На підставі наведеного, куруючись статтями 69-71, 86, 94, 99, 104, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Постолівська”, с.Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області, код 3078770, р/р 26003300136 у ВАТ „Ощадбанк” в м. Тернополі, МФО 338545, на користь Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт. Гусятин, пр. Незалежності,50, р/р 256003001, МФО 398080, код 14042096 в Гусятинському відділенні №6600 ВАТ „Державний ощадний банк”, -- 22437,67 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
3. Виконавчий лист видати за заявою УПФ України в Гусятинському районі.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „1” листопада 2006 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя О.С. Скрипчук