Справа №1-46/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Шацьк 16 жовтня 2007 року
ІІІацький районний суд Волинської області під головуванням :
судді Мачульського В.В.
за участю секретаря : Копитко І.О.
прокурора: Кузька І.П.
представника цивільного позивача: Дужий П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бужани Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого в Мельниківській ЗОШ кочегаром, раніше не судимого, - за ст. 246 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2007 року ОСОБА_1 знаходячись у кварталі 14 виділ 35 Мельниківського лісництва Шацького національного природного парку, який відповідно до Закону України "Про природно-заповідний фонд України" відноситься до об'єктів природно-заповідного фонду України, близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив незаконну порубку чотирьох дерев сосни звичайної з діаметром пнів: 32 см. - 2 шт.; 36 см. . -1 шт.; 40 см. -1 шт., загальною кубомасою 3, 69 м. куб.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 6, 8 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" щодо порядку використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду України.
Згідно додатка №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 квітня 1998 року №521 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України", розмір відшкодування шкоди, заподіяної природним комплексам територій та об'єктів природно-зановідного фонду, в наслідок самовільної рубки чотирьох сиро ростучих дерева сосни звичайної, загальною кубомасою 3, 69 м. куб, Шацькому національному природному парку завдано шкоду на загальну суму 2558, 9 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю. По суті висунутого обвинувачення дав покази про обставини скоєння порубки чотирьох дерев сосни, зокрема показав, що дійсно без дозволу зрізав пилкою чотири деревини сосни з метою розпилу їх на дошки, якими мав встелити підлогу. Цивільний позов Шацького НПП визнає повністю.
Допитаний в судовому засіданні представник цивільного позивача Дужий П.В. суду
показав, що збитки нанесенні підсудним незаконною порубкою дерев Шацькому національно природному парку не відшкодовані в добровільному порядку. Цивільний позов підтримує просить задовольнити його в повному об'ємі.
Заслухавши підсудного, представника цивільного позивача, вивчивши докази в обгрунтування позову, суд приходить до висновку, що своїми навмисними діями, направленими на незаконну порубку лісу, вчиненими без належного дозволу, що спричинило істотну шкоду, ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 246 КК України.
При обранні міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку вчиненого, особу винну.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання, підсудному суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведене, а також дані про особу винну, зокрема те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, на утриманні та вихованні знаходиться четверо неповнолітніх дітей, кається в скоєному, суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст. 1167 ЦК України цивільний позов підлягає до задоволення і стягненню з підсудного ОСОБА_1в користь Шацького Національно природного парку 2.558 гривень 90 копійок матеріальної шкоди.
Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 «один» рік 6 «шість» місяців з конфіскацією незаконно добутого.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 1 «одного» року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання, та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шацького національного природного парку 2.558 «дві тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім» гривень 90 копійок.
Речові докази по справі: чотири дерева сосни звичайної, загальною кубомасою 3, 69 м. куб., та бензопилу «Штіль-361» повернути Мельниківському лісництву.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення.
- Номер: 1-в/172/9/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-46/07
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мачульський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021