Справа № 4-50/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Шацьк 12 жовтня 2007 року
Шацький районний суд Волинської області під головуванням
судці Мачульського В.В.,
за участю секретаря - Копитко І. О.,
прокурора - Кузька І.П.,
представника Шацького РВ - Саковця В.В.,
підозрюваного - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні подання слідчого СВ Шацького РВ УМВС Саковця В.В
про обрання підозрюваному
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с. Комаровка, Брестської області Республіки Білорусь, громадянинну Республіки Білорусь з середньою освітою, не одруженого, працюючого кам"янщиком ПМК - 6 с. Комаровки, раніше судимого
за ст. 81 ч.3 КК України (у ред 1960 p.), міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області капітан міліції Саковець В.В. звернувся в суд з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1, терміном на 2 місяці
Своє подання обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 23 липня 2005 року біля 02-ї год. в с Кошари Шацького району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливі наміри, прийшли до магазину Шацького районного споживчого товариства, де, шляхом зривання монтировкою навісних замків, проникли в приміщення магазину Шацького районного споживчого товариства, звідки таємно викрали товаро - матеріальні цінності на загальну суму 3874 гривні 14 копійок.
Продовжуючи свої діяння, 11 серпня 2005 року, біля 01-ї год., в с. Підманемо Шацького району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_5, шляхом розгинання віконних ґрат, проникли в приміщення магазину "Марічка", що належить підприємцю ОСОБА_6, звідки таємно викрали товаро - матеріальні цінності на загальну суму 1837 гривень 60 копійок, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
За даними фактами було порушено кримінальні справи за ознаками злочинів,
передбачених ст. 185 ч.3 КК України, які об'єднались в одне провадження.
11 вересня 2005 року ОСОБА_1 о 00 год. 10 хв. було затримано на підставі ст. 115 КПК України по підозрі у вчиненні вказаних злочинів.
13 вересня 2005 року Шацьким районним судом було відмовлено слідству в обранні ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд. В подальшому ОСОБА_1 від органів досудового слідства став переховуватися, що зумовило направлення кримінальної справи №29-044-05 про обвинувачення ОСОБА_2 до суду, виділення матеріалів відносно ОСОБА_7 в окреме провадження та оголошення його розшуку.
10 жовтня 2007 року о 17 год.25 хв. ОСОБА_1 знову було затримано на підставі ст. 115 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні своє подання підтримав з наступних підстав: враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив тяжкі злочини, за які законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном більше 3 років, 21.01.2003 року Шацьким районним судом був засуджений по ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1996 р.) до 3 років 1 місяця позбавленням волі без конфіскації майна, являється громадянином Республіки Білорусь, будучи на підписці про невиїзд, переховувався від слідства та суду, перебував в розшуку.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив суд обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою забезпечення проведення своєчасності процесуальних дій, оскільки з врахуванням особи обвинуваченого є підстави вважати, що він буде ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що, йому відомо, що відносно нього було обрано судом запобіжний захід - підписку про невиїзд, ухилявся від слідства та суду, знаходився за межами України.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого та підозрюваного, вивчивши докази представлені в обгрунтування подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення, оскільки, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 буде переховуватись від слідства та суду, з 21.04.2006 року знаходився в розшуку, тому необхідно обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на два місяці.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 149-150, 155, 165-2 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити. Обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном на 2 (два) місяці.
Строк взяття під варту рахувати з 10 жовтня 2007 року з 17 години 25 хвилин.
На дану постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.