Судове рішення #2592876
Справа №2-136/07

Справа №2-136/07

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

смт.  Шацьк                                                                                                         11 жовтня 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

судді Мачульського В.В

за участю секретаря : Копитко І.О.

представника позивача : Дани люка В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про  розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

 

ВСТАНОВИВ:

 

В Шацький районний суд Волинської області 21 вересня 2007 року надійшла позовна заява ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,  в сумі 5.774 гривні 58 копійок.

Свої вимоги мотивують тим,  що відповідач по справі ОСОБА_1 23 серпня 2006 року уклав з установою банку Кредитний договір № 010/1101/30476,  відповідно до якого АППБ "Аваль" відкрив йому відновлювальну кредитну лінію з лімітом 6000 (шість тисяч) гривень строком на 24 місяці з 23 серпня 2006 року по 22 серпня 2008 року. Згідно виписки по картковому рахунку станом на 08.06.2007р. в межах кредитного ліміту позичальнику видано 6592, 00 (шість тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні. Протягом всього періоду банком було нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 1.296 гривень 10 копійок. Відповідачем було погашено заборгованість по відсотках в сумі 1.043 гривні 22 копійки,  та заборгованість по основному боргу 1.070 гривень 30 копійок,  всього погашено 2.113 гривень 52 копійки.

Вважає,  що відповідно до до п.5.1 Договору погашення кредиту повинно здійснюватись Позичальником до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця,  починаючи з місяця,  наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом.  Однак,  зі сторони ОСОБА_1 порушено строки погашення кредиту за користування кредитними коштами,  що є істотним порушенням умов договору. Станом на 04 вересня 2007 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту - 5.521 гривень 70 копійок,  заборгованість за відсотками - 252 гривні 88 копійок,  всього на загальну суму 5.574 гривні 58 копійок. На підставі викладеного просять суд розірвати кредитний договір та стягнути вище зазначену заборгованість по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду,  оскільки відповідачем по справі добровільно сплачено заборгованість в розмірі 6000 гривень. Стягнути з відповідача на користь банку судові витрати по справі.

Відповідач на розгляд справи не з'явився. Звернувся до суду з заявою в якій просить закрити провадження в справі,  оскільки заборгованість ним відшкодована,  та представив в суду квитанцію № 01AF27981 від 08.10.2007 року про сплату на рахунок банку 6000 гривень.

Заслухавши представника позивача,  проаналізувавши матеріали справи,  суд вважає,  що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі  ст.  ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на

 

відповідача.

Керуючись  ст.  207 п. 5 ЦПК України,  суд -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,  - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 66 «шістдесят шість» гривень 24 копійки судового збору у формі держмита.,  та 30 «тридцять» гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Шацький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особі яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

  • Номер: 6/388/1/2021
  • Опис: за заявою ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», зацікавлені особи: ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», ПАТ «КБ «НАДРА», боржник Антоненко Роман Васильович про заміну стягувача у виконавчому листі.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/07
  • Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Мачульський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація