Справа № 0101/5224/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року Алуштинський міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді - Прищепа А.В.
при секретарі - Захарової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги тим, що вони не проживають разом з серпня 2012 року, на теперішній час фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинені, між ними не має розуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що шлюбні відносини вони не підтримують з серпня 2012 року, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення між ними не можливо, шлюб носить формальний характер.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав телеграму в якої просить розглянути справу за його відсутність, на розірвання шлюбу згоден.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2008 року (а.с.5). Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони припинили подружні відносини з серпня 2012 року, проживають роздільно. Ніхто з них не має наміру відновлювати сім ю, примирення між ними не можливо. Шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін та їх дітей.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції (актовий запис № 258) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: