3 липня 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від 22 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Ухвалою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 22 лютого 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 травня           2006 року, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами всіх ухвал Куйбишевського районного суду м.Донецька, постановлених щодо його позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені в справі ухвали і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції, посилаючись на незаконність ухвал, порушення судами норм процесуального права.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки  матеріалів справи.

 Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що відмовляючи в задоволенні заяви, суд виходив із того, що справа за позовом ОСОБА_1 по суті не розглядалась, у заяві не наведено обставин, які відповідно до ст.361 ЦПК України є підставами для перегляду ухвал у зв'язку з нововиявленими обставинами.

 Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних ухвал також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

       На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

            Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом                ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від                     22 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 16 травня           2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                  Ю.Л.Сенін