ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги (подання)

03.11.2006 року                                                Справа № 14/452

Луганський апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого:                              Перлова Д.Ю.

суддів                                                           Бородіної Л.І.

                                                            Журавльової Л.І.

                                                  

Розглянувши  

апеляційну скаргу                              ТОВ „Калюс”, м. Лисичанськ Луганської області

на рішення

господарського суду                              Луганської області

від                                                  09.10.06

у справі                                                № 14/452 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Акціонерного поштово –пенсійного банку „Аваль” в особі Луганської обласної дирекції

до відповідача                              ТОВ „Калюс”, м. Лисичанськ Луганської області

про                                                   стягнення 166 989 грн. 48 коп.  

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.10.06 у справі № 14/452  задоволено позовні вимоги АППБ „Аваль” до ТОВ „Калюс” про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у сумі 166 989 грн. 48 коп.  Стягнуто з ТОВ „Калюс” на користь АППБ „Аваль” борг у сумі 166 709 грн. 80 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 279 грн. 68 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 1 669 грн. 89 коп. та інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

ТОВ Калюс” з прийнятим рішенням не погодилось, звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.10.06 № 21.

Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом Луганського апеляційного господарського суду про відкриття поштового відправлення від 30.10.06.

Актом підтверджено, що при відкритті поштового конверту, в якому надіслана апеляційна скарга ТОВ „Калюс”,  не виявилося вказаних у додатку документів, а саме платіжного доручення про сплату державного мита.

Відповідно до ст.97 п.3 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику скарги –ТОВ „Калюс”.

Після усунення зазначених обставин сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 94, 97 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ „Калюс” від 25.10.06 № 21 на рішення господарського суду Луганської області від 09.10.06 у справі № 14/452 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: (тільки ТОВ „Калюс”) –апеляційна скарга № 21 від 25.10.06 з додатками, у т.ч. опис (лист з оголошеною цінністю), усього на двох аркушах.

              Головуючий                                                                                 Д.Ю. Перлов                       

              Суддя                                                                                                     Л.І. Бородіна

                   Суддя                                                                                            Л. І. Журавльова