Справа № 2119/2515/12

Рішення

Іменем України

03 вересня 2012 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

                                        головуючого судді           Шульги К.М.

                                        при секретарі           Кліщ К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що 01.09.2009 року позичила відповідачці 2430 доларів США, що на даний час еквівалентно 19 442 грн. 99 коп. під 10 % річних на строк до 01.09.2010 року. Передача грошей була оформлена розпискою, датованою 01.09.2009 року, але у встановлений строк відповідач гроші не повернула. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг у сумі 19 442 грн. 99 коп., проценти за користування грошима у сумі 5 715 грн. 07 коп., а всього 25 158 грн. 06 коп., судові витрати понесені позивачем, а саме: судовий збір у розмірі 251 грн. 74 коп. та витрати на оплату юридичних послуг у розмірі 200 грн.

В судовому засіданні позивач підтвердила викладені в позові обставини, заявлені вимоги підтримала, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

01.09.2009 року ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 позику в сумі 2 430 доларів США, про що була складена розписка. Розписка підписана відповідачем і відповідно до чинного законодавства України, є документом, що стверджує про вчинення правочину між сторонами.

Крім того, відповідач не заперечує факт укладення договору позики з позивачем. За таких обставин, договір позики вважається укладеним.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач не виконав належним чином взяте на себе зобов’язання, борг у сумі 2 430 доларів США у встановлений строк не повернула.

У відповідності до вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в гривневому еквіваленті, а саме, в розмірі 25 158 грн. 06 коп., що не суперечить чинному законодавству, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 430 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 25 158 грн. 06 коп.

Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України. Відповідно до квитанції № 13008.245.2 від 10.08.2012 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 214 грн. 00 коп., відповідно до квитанції № к 12/е/45 від 14.08.2012 року – 37 грн. 74 коп., а всього 251 грн. 74 коп. Крім того, відповідно до квитанції на оплату юридичних послуг від 10.08.2012 року ОСОБА_1 сплатила 200 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 174, 109, 213, 218 ЦПК України, ст. 533, 1046, 1049 ЦК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 25 158 ( двадцять п’ять тисяч сто п’ятдесят вісім) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 251 грн.74коп. та витрати на юридичну допомогу у розмірі 200 грн, усього 451 (чотириста п’ятдесят одну) грн. 74 коп.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський           районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Скадовського

районного суду                                                                       ОСОБА_3