Справа 22-9372/2006 Категорія 39

Головуючий першої інстанції Заруцька Г.М. Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА Іменем України

9 жовтня 2006 року   Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого ДенисенкоЛ.Л.

судді Лоленко А.В. Солодовник О.Ф.

при секретарі Тимченко Г.В. з участю:

адвоката ОСОБА_2 позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції

на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 4 серпня 2006 р.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обданої санітарно-епідеміологічної станції про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 4 серпня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволено, скасовано наказ НОМЕР_1 в частині накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1, стягнуто з відповідача судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду Донецька обласна санітарно-епідеміологічна станція 11 серпня 2006 року подала заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а апеляційна скарга відправлена поштою 5 вересня 2006 року, тобто з пропуском, встановленого ст.294 п. 1 ЦПК України, двадцятиденного строку після подачи заяви про апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та його адвоката, які просили залишити апеляційну скаргу без розгляду, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що слід залишити апеляційну скаргу без розгляду з такихпідстав.

Матеріалами справи всатновллено, що апеляційна скарга на рішення Красноармійського міськрайонного суду подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від Дрнецької обласної санітарно-епідеміологічної станції не подана, хоча ухвалою апеляційного суду від 20 вересня 2006 року роз"яснювалося право подачи такої заяви.

Тому апеляційний суд вважає, що у відповідності до вимог ст.294 п.З ЦПК України слід апеляційну скаргу Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.294 п.З, 307,315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Донецької обласної санітарно-епідеміологічної станції на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 4 серпня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.