Справа № 0915/3634/12
Провадження № 2/0915/1288/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Івано-Франківської філії про визнання частково недійсним рішення Тисменицької міської ради від 05.11.2007 року та державного акту на право власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання частково недійсним рішення Тисменицької міської ради від 05.11.2007 року та державного акту на право власності на земельну ділянку. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до договору дарування від 15 вересня 2004 року вона є власником домоволодіння по АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку позначеного в плані літерою «А», погребу - «Б» та криниці №1. 20.07.2006 року сесія Тисменицької міської ради прийняла рішення, згідно якого, їй надано дозвіл на проведення земельно-кадастрової інвентаризації по виготовленню технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га. На підставі даного рішення Тисменицький районний відділ Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітетів України по земельних ресурсах» виготовив їй технічну документацію на вказані вище земельні ділянки. Рішенням сесії Тисменицької міської ради від 05.11.2007 року затверджено матеріали земельно-кадастрової інвентаризації уточнених площ по видачі державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,25 га. Тисменицькою міською радою 24.01.2008 року їй видано державні акти на право приватної власності на земельні ділянки. Проте, Тисменицький районний відділ Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітетів України по земельних ресурсах» виготовив технічну документацію не на земельну ділянку площею 0,10 по АДРЕСА_1 на якій розміщено належний їй житловий будинок і господарські будівлі та споруди, а на зовсім іншу земельну ділянку. Згідно проведеного накладення належної їй, згідно державного акту на право власності, земельної ділянки площею 0,10 га на земельну ділянку, якою вона фактично користуюся, згідно існуючих меж, дані земельні ділянки не накладаються одна на іншу, а є зовсім різними за межами та конфігурацією. Фактично земельна ділянка по державному акту накладається на земельну ділянку суміжного землекористувача ОСОБА_2
Позивачка в судове засідання не з»явилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, позов підтримує, просила його задоволити.
Представники відповідачів в судове засідання не з»явилися. Від них надійшли заяви, у яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору дарування від 15 вересня 2004 року позивачка є власником домоволодіння по АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку позначеного в плані літерою «А», погребу - «Б» та криниці №1. Сесією Тисменицької міської ради 20.07.2006 року було прийнято рішення про надання останній дозволу на проведення земельно-кадастрової інвентаризації по виготовленню технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га. Відповідно Тисменицький районний відділ Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітетів України по земельних ресурсах» виготовив їй технічну документацію на вказані вище земельні ділянки та рішенням сесії Тисменицької міської ради від 05.11.07 затверджено матеріали земельно-кадастрової інвентаризації уточнених площ по видачі державних актів на право власності на ці земельні ділянки. 24.01.2008 року Тисменицькою міською радою видано державні акти на право приватної власності на земельні ділянки. Проте, ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах в особі Івано-Франківської регіональної філії виготовив технічну документацію не на земельну ділянку площею 0,10 по АДРЕСА_1 на якій розміщено належний позивачці житловий будинок і господарські будівлі та споруди, а на зовсім іншу земельну ділянку.
Так, згідно проведеного накладення належної їй, згідно державного акту на право власності, земельної ділянки площею 0,10 га на земельну ділянку, якою вона фактично користуюся, згідно існуючих меж, дані земельні ділянки не накладаються одна на іншу, а є зовсім різними за межами та конфігурацією. Фактично земельна ділянка по державному акту накладається на земельну ділянку суміжного землекористувача ОСОБА_2, що підтверджується кадастровим планом земельної ділянки виготовленим на замовлення позивачки ПП «Галко-ІФ» та встановлено Тисменицькою міською радою у зв'язку з чим складено акт від 09.11.2011 року. Згідно акту межі фактично належної позивачці земельної ділянки не відповідають межам земельної ділянки на яку видано державний акт на право власності.
У зв'язку з тим, що згідно частини 4 ст.116 ЗК України передача земельних ділянок безплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання, тобто позивачка вже використала своє право на безкоштовну приватизацію земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, тому вона додатково не може приватизувати земельну ділянку на якій фактично розміщене належне їй домоволодіння.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 116, 121, 152 ЗК України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати недійсним рішення сесії Тисменицької міської ради від 05 листопада 2007 року в частині затвердження ОСОБА_1 матеріалів земельно-кадастрової інвентаризації уточнених площ по видачі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №848189, що виданий 24 січня 2008 року ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831200024.
Виключити із бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру інформацію про реєстрацію за ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер №25625810100040280052 площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1, зареєстрованої на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №848189, що виданий Тисменицькою міською радою 24 січня 2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010831200024.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: Струтинський Р.Р.