Справа № 206/5948/2012

Провадження № 2/232/722/12

У Х В А Л А

07 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Луценко Л. В. ,

при секретарі Чумаченко С.М.,

за участю: представника позивача Кушнір Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуюче це тим, що у проваджені судді господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О. знаходиться справа № 19/65/2012/5003 за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь»до TOB «Бріктон», МПП «Варос», третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави на підставі кредитного договору №165/2011 від 28.02.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача категорично заперечили проти заявленого клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки в даному випадку заява є необґрунтованою та безпідставною, а вимоги які розглядаються в вищевказані господарській справі зовсім інші.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представник відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, так як воно є необґрунтованим та незаконним, оскільки відповідно до ст. 201 ч. 1 .п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз'яснено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Сама наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, а в даному випадку, таких підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, є неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства не вбачається, тобто, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч. 1, п. 4, 203, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: