Судове рішення #25993083





Справа № 221/4787/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області


в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

з участю:

представника позивача Зайцева В.Ю.,

відповідача ОСОБА_2,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,


в с т а н о в и в :


ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, мотивуючи свої вимоги тим, що23.04.2007р. між ВАТ КБ «Надра»(Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_2 був укладений договір комплексного банківського обслуговування, відповідно до якого відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», з лімітом кредитування в розмірі 3 350грн. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, зі встановленим щомісячним обов'язковим мінімальним платежем в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту (п.11.4, 11.6 договору). Згідно п.11.10 договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, нараховується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра»борг в сумі 5 884,69грн., з яких:

- 3 066,94грн. -заборгованість з повернення кредиту;

- 2 070,84грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту;

- 746,91грн. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Також, просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір в розмірі 214,60грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 5 884,69грн., з яких: 3 066,94грн. -заборгованість з повернення кредиту; 2 070,84грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту; 746,91грн. - штраф за не6своєчасне погашення мінімального платежу та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що 23.04.2007р. між ВАТ КБ «Надра»(Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_2 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.6-7).

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивача видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 245 днів кредиту без відсотків»встановив ліміт кредитування в розмірі 3 350грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування (а.с.11,12,13-14).

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, зі встановленим щомісячним обов'язковим мінімальним платежем в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту (п.11.4, 11.6 договору). Згідно п.11.10 договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, нараховується штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість перед банком по сплаті кредиту в розмірі 5 884,69грн., з яких:

- 3 066,94грн. -заборгованість з повернення кредиту;

- 2 070,84грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту;

- 746,91грн. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу (а.с.8,9,10).

Відповідно до п.1.2 Статуту ПАТ КБ «Надра», наказу Тимчасового адміністратора № 52 від 26.01.2011р., в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ПАТ КБ «Надра»є правонаступником за всіма правами та обов'язками ВАТ КБ «Надра»(а.с.19, 20-21).

Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також, ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 користь ПАТ КБ «Надра»заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5 884,69грн., яка складається: 3 066,94грн. -заборгованість з повернення кредиту; 2 070,84грн. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту; 746,91грн. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір -214,60грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -


в и р і ш и в :


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 /адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»/04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НЬУ по м. Києву та області, МФО 3210204, код ЄДРПОУ 20025456/ заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в сумі 5 887 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 69 коп., з яких:

- 3 066( три тисячі шістдесят шість) грн. 94коп. -заборгованість з повернення кредиту;

- 2 070( дві тисячі сімдесят) грн. 84коп. -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту;

- 746( сімсот сорок шість) грн. 91коп. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 /адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2/ на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»/04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НЬУ по м. Києву та області, МФО 3210204, код ЄДРПОУ 20025456/ судовий збір в розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація