АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 февраля 2012 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Бриткова С.И.
судей Потанина А.А., Стояновой Л.А.
с участием прокурора Бачинского Ю.В.
следователя Глухан М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции ОСОБА_1 на постановление Арцизского районного суда Одесской области от 11.01.2012 года,
установила:
Как усматривается из материалов дела, 12 декабря 2011 года следователем СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 286 УК Украины на основании того, что 26.08.2008 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, в нарушение требований п.п. 10.1, 16.13 Правил дорожного движения Украины, легкомысленно рассчитывал на свои умения и опыт вождения автомобиля, недостаточно оценил значение обстоятельств, могущих вызвать вредные последствия, так как не внимательно следил за дорожной обстановкой и при проезде равнозначного перекрестка ул. Пушкина и пер. Чехова в г. Арциз, Одесской области, не убедился в безопасности проезда указанного перекрестка, при повороте налево не пропустил движущееся транспортное средство марки «Судзуки» под управлением ОСОБА_2, в результате чего между указанными транспортными средствами произошло ДТП и ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения.
Поводом к возбуждению уголовного дела явилось непосредственное выявление следователем признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины.
Основанием для возбуждения уголовного дела являются достаточные данные, указывающие на наличие в действиях ОСОБА_1 признаков указанного преступления.
Указанное постановление было обжаловано ОСОБА_1 и постановлением Арцизского районного суда Одесской области от 11 января 2012 года в удовлетворении жалобы было отказано.
В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановление Арцизского районного суда Одесской области от 11 января 2012 года, в возбуждении уголовного дела отказать, ссылаясь на нарушение ч. 1 ст. 22 УПК Украины, а также на то, что уголовное дело возбуждено без наличия поводов и снований, поскольку его автомобиль на момент столкновения не двигался, на момент начала выполнения поворота между его автомобилем и мопедом потерпевшего было расстояние более 153 метров. Апеллянт указывает, что в нарушение требований ч. 14 ст. 236-8 УПК Украины, суд сделал вывод о наличии достаточных данных, свидетельствуют о совершении преступления именно ОСОБА_1.
Коллегия судей, заслушав докладчика, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляция удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 236 УПК Украины рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд обязан проверить наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении дела и не вправе рассматривать вопросы, решаемые судом при рассмотрении дела по существу.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанное уголовное дело было возбуждено законно, с соблюдением требований ст. 94, 97, ч. 2 ст. 98 УПК Украины, поскольку у следователя на момент возбуждения уголовного дела были поводы для возбуждения уголовного дела, а также достаточные данные, указывающие на наличие в действиях заявителя признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии нарушений норм уголовно - процессуального законодательства при возбуждении настоящего уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 236-8, 362, 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
определила:
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, постановление Арцизского райсуда Одесской области от 11.01.2012 года об отказе в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление следователя СО Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 1212.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины - без изменения.
Судьи апелляционного суда С.И. Бритков
Одесской области
А.А. Потанин
Л.А. Стоянова