АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» вересня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Каланжовій Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановила:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15 травня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, виділено ОСОБА_2 спільного майна подружжя на загальну суму 15050 грн., ОСОБА_1 на загальну суму 3200 грн.

Позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Визнано за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним

та визначено порядок користування квартирою.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шляхом заліку грошову компенсацію у розмірі 4079,28 грн. з урахуванням різниці в вартості майна.

Зазначене рішення оскаржив, ОСОБА_1, який в своїй апеляційній скарзі просив рішення змінити та відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення не оскаржується.

Після призначення справи до апеляційного розгляду ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою, посвідченою секретарем виконавчого комітету Мирненської сільської ради Біляївського району, про відмову від своєї апеляційної скарги в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 300 ЦПК України (а.с. 215).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року №12, відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина 4 статті 300 ЦПК).

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги.

Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою, а за наявності інших апеляційних скарг - продовжує апеляційне провадження за цими скаргами (скаргою).

Таким чином, слід прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 300 ч. 4, 313, 315 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Г.О. Косогор

______________________________________ Н.В. Ісаєва