Судове рішення 22ц/1590/4942/2012 від 14.11.2012

Судове рішення #26008968

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» жовтня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Косогор Г.О., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по рішенню апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 9 643 гривен 07 коп. та судових витрат,

в с т а н о в и л а:

У січні 2007 року ВАТ „Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 13 290,35 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що 05.12.2006 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів в с. Нові Біляри у абонента РЕМ, проживаючого АДРЕСА_1 було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: фаза обліку на 3-й клемі, в ванній кімнаті виконано контур заземлення приєднаний в проводку будинку (розетка), про що був складений Акт №053180. Таким чином позивач вважає, що ОСОБА_2 безобліково споживала електроенергію, чим порушила правила користування електричною енергією для населення.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2012 року позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ задоволений у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі Комінтернівського РЕМ заподіяні збитки в розмірі 13 290,35 грн., а також судовий збір у розмірі 132 грн. 90 коп..

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2012 року рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2012 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго», в особі Комінтернівського РЕМ заподіяні збитки в розмірі 9 643 ( дев'ять тисяч шестисот сорок три) гривні 07 копійок. В іншій частині залишено без змін.

До апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з тексту рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2012 року суд зменшив суму збитків, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго», в особі Комінтернівського РЕМ суму у розмірі 9 643 (дев'ять тисяч шестисот сорок три) гривні 07 копійок.

Однак щодо розподілу судових витрат питання не було вирішено.

Згідно вимог ч. 5 ст. 88 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, заявника, та її представника, дослідивши зміст рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2012 року та матеріали справи, вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з приводу судових витрат.

У відповідності до п. «а» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (який діяв на момент звернення до суду з позовом ), розмір ставки державного мита із позовних заяв встановлений - 1% ціни позову.

Судом першої інстанції при винесенні судового рішення про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2 суми матеріального збитку у розмірі 13290 гривен 35 коп., одночасно була стягнута сума по судовим витратам 132 гривні 90 коп., судом апеляційної інстанції Одеської області від 13 червня 2012 року рішення першої інстанції було змінено та зменшена сума матеріальних збитків до 9 643 гривен 07 коп., а тому суд апеляційної інстанції, який виносив рішення, згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, вважає за необхідне змінити рішення суду першої інстанції замінивши суму судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 132 гривні 90 коп., на суму 96 гривен 43 коп., що стосується витрат понесених апелянтом при розгляді справи, то враховуючи те, що апелянтом була сплачена сума 107 гривен 30 коп., що становить мінімальну суму у відповідності до ст.. 4 ч. 2 п. 1.1. Закону України «Про судовий збір» то ця сума розподілу не підлягає.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,

в и р і ш и л а:

Заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити рішення апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 9643 грн. 07 коп. та судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Комінтернівського РЕМ судові витрати в розмірі 96 (дев'яносто шість) гривен 43 коп., замість 132 гривен 90 копійок, вказаної в рішенні суду першої інстанції.

Додаткове рішення апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржено в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Г.О.Косогор

______________________________________ Н.В. Ісаєва