АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 августа 2012 г. г. Одесса

Судья апелляционного суда Одесской области Бритков С.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении ОСОБА_1,

установил:

Как усматривается из жалобы ОСОБА_1, 26 июня 2008 года Киевским районным судом г. Одессы в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП и наложении административного взыскания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 6 месяцев. В судебное заседание не вызывался, о том, что он был подвергнут административному взысканию ему стало известно лишь 17 июля 2012 г. при обращении в районное ГАИ для получения справки.

Исследовав обстоятельства дела и имеющиеся материалы, прихожу к выводу об обоснованности жалобы ОСОБА_1

Согласно сообщению Киевского районного суда № 906, указанное административное дело № 3-20539/08. было уничтожено, поскольку истек срок его хранения в связи с чем проверить утверждение ОСОБА_1 о ненадлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрении составленного в отношении него админпротокола не представляется возможным. Кроме того, в нарушение требований ст. 303 КоАП Украины постановление суда о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности не выполнялось свыше трех месяцев, с момента вынесения постановления прошло свыше четырех лет, следовательно, административное взыскание не может быть обращено к исполнению.

В соответствии с требованиями ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позже трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В связи с окончанием предусмотренных ст. 38 КУоАП сроков привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку в соответствии со ст. 247 КУоАП, в связи с окончанием на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП, производство по делу подлежит прекращению, то вопрос о виновности либо не виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения не может рассматриваться в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 38, 247. 293 , 303 КУоАП, судья апелляционного суда,

постановил:

Жалобу ОСОБА_1. удовлетворить, постановление Киевского районного суда г. Одессы от 26.062008 г. о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности за совершении правонарушения , предусмотренного ст. 122 ч 4 КоАП Украины отменить, производство по делу прекратить в связи с окончанием сроков привлечения к административной ответственности.

Судья апелляционного суда

Одесской области С.И. Бритков