АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2012 года г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего Бриткова С.И.

судей Топал Е.К., Титиевской В.Д.

с участием прокурора Форманюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Киевского района г. Одесса на постановление Киевского районного суда г. Одесса от 07.05.2012 года об отказе в избрании меры пресечения в виде залога в размере 1500 гривен в отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Одессы, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины,

установила:

Как усматривается из материалов дела, 14.04.2012 года около 12:00 часов, ОСОБА_1, находясь в магазине «Командор», расположенный по адресу: г. Одесса, пр-т Ак. Глушко, 11-б, открыто похитил упаковку кофе «Якобз Монарх» весом 250 грамм, стоимостью 68 гривен 50 копеек, чем причинил ущерб ОСОБА_2 на указанную сумму, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

04.05.2012 года СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам ст. 186 ч. 1 УК Украины.

Кроме того, повторно, 26 апреля 2012 года примерно в 19.30 часов ОСОБА_1, находясь в магазине «Автопромсервис», расположенном по адресу г. Одесса, ул. Ак. Королева, 81/1, где открыто похитил две бутылки коньяка «Шабо» объемом 0,5 литра, стоимостью 58 гривен 20 копеек каждая, причинив ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 116 гривен 40 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

По данному поводу 05.05.2012 года СО Таировского Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.

4.05.2012 ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

4.05.2012 года указанные уголовные дела объединены в одно производство.

05.05.2012 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины.

Старший следователь СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд первой инстанции с представлением, согласованным с прокурором об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде залога.

Постановлением Киевского районного суда г. Одесса от 7 мая 2012 года представления было удовлетворено, обвиняемому была избрана мера пресечения в виде залога в размере 1500 гривен.

В апелляции на указанное постановление прокурор, полагая, что размер залога назначен судом без учета тяжести преступлений, совершенных обвиняемым, просит отменить постановление, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Коллегия судей, изучив материалы дела, заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, приходит к выводу, что апелляция подлежит удовлетворению.

Суд первой инстанции, по мнению коллегии, в нарушение требований ст. 154-1 УПК Украины, не учел то обстоятельство, что размер залога в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого преступления, устанавливается в рамках от тысячи до четырех тысяч пятисот необлагаемых доходов граждан.

Поскольку ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч. 2 УК Украины, то мера пресечения в виде залога в размере 1500 гривен является недостаточной для обеспечения надлежащего поведения обвиняемого, а также выполнения им процессуальных обязанностей, вытекающих из ст. 148 ч. 22 УПК Украины..

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 366 УПК Украины, коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

определила:

Апелляцию помощника прокурора Киевского района г. Одессы удовлетворить, постановление Киевского районного суда г. Одессы от 07.05.2012 года об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меры пресечения в виде залога в размере 1500 гривен - отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судьи апелляционного суда С.И. Бритков

Одесской области Е.К. Топал

В.Д. Титиевская