1

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Чорного О.М.

суддів: Васильєвої М.А., Лук'янець Л.Ф.,

за участю прокурора: Франтовського Є.М.,

скаржника: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою залишена без задоволення скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області від 10 липня 2012 року про порушення кримінальних щодо неї за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України.

Таке рішення суд мотивував відсутністю підстав для задоволення даної скарги, оскільки на момент розгляду судом скарги на постанову про порушення кримінальних справ досудове слідство по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 закінчено, про що оголошено останній.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, скаржниця звернулася з апеляцією, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити її скаргу. На її думку, суд першої інстанції незаконно та необґрунтовано послався на відсутність підстав для задоволення її скарги, оскільки дана скарга була прийнята до розгляду ще до закінчення досудового слідства у справі по обвинуваченню її за ч. 2 ст. 229 КК України. При цьому, вона звертає увагу суду апеляційної інстанції на відсутність у слідчого на момент прийняття рішення достатніх даних, що вказували б на наявність в її діях ознак злочину та незаконність джерел отримання даних.

Заслухавши доповідь судді, пояснення скаржниці та її захисника на підтримку апеляції, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена апеляція не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 236-7 КПК України, суд розглядає скаргу на постанову про порушення кримінальної справи під час провадження досудового слідства.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що суд обґрунтовано встановив відсутність підстав для розгляду даної скарги в порядку ст. 236-7 КПК України, оскільки, згідно листа начальника слідчого управління ГУ МВС України в Київській області від 06.09.2012 року (а.с.33), на момент розгляду по суті скарги на постанову про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 досудове слідство по цій справі закінчено, про що оголошено останній.

Твердження апелянта про те, що скарга підлягає розгляду в порядку ст. 236-8 КПК України, так як була подана ще до закінчення досудового слідства, не можуть бути задоволені, оскільки не ґрунтуються на вимогах кримінально-процесуального закону України, якими це не передбачено.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить висновку, що суд першої інстанції, дослідивши матеріали справи, обґрунтовано встановив відсутність підстав для задоволення скарги, а тому постанову суду слід залишити без змін, а апеляцію скаржниці - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2012 року, якою залишена без задоволення скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області від 10 липня 2012 року про порушення кримінальних щодо неї за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України залишена без , - залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення.

Судді:

Чорний О.М. Лук'янець Л.Ф. Васильєва М.А.