Судове рішення #26013696

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги


"12" листопада 2012 р. Справа № 06/141-38.1


Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.


розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.10.12 у справі № 06/141-38.1

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"

про стягнення 7 585 271,80 грн.

ВСТАНОВИВ:


29 жовтня 2012 року ухвалою господарського суду Волинської області у справі № 06/141-38.1 задоволено скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області та визнано недійсною постанову № 23438250 від 02.10.2012р. про стягнення з ПАТ "Волиньгаз" 62,75 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Відділ примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Волинській області, не погоджуючись з зазначеною ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нову.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 06/141-38.1, дійшла висновку, що згідно п.3 част.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 8 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Апелянтом Відділом примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Волинській області оскаржується ухвала господарського суду Волинської області від 29.10.2012р. у справі № 06/141-38.1, при цьому доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Колегія суддів не бере до уваги посилання апелянта на ст.4 Закону України "Про судовий збір", якою не передбачено оплату судового збору за подання скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС чинним законодавством, поскільки скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду, а не скаргу на дії чи бездіяльність органів ДВС.


Суд звертає увагу, що роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" втратило чинність згідно з п.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведеного, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Волинській області підлягає поверненню заявнику.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Апеляційну скаргу повернути заявнику Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Волинській області.

2. Справу № 06/141-38.1 повернути на адресу господарського суду Волинської області.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-х арк. з додатками на 3-х арк. у 2-х прим.


Головуючий суддя Крейбух О.Г.


Суддя Василишин А.Р.


Суддя Юрчук М.І.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація