1із2           Справа № 5-158/11

5/705/62/12

П О С Т А Н О В А                     І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2012 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі:           головуючого-судді                     Іваницького Р.С.

при секретарі                      Якуб В.В.

          за участю: прокурора                                         Гецко В.Ю.

                     інспектора КВІ Іршавського району

                     ДДУПВП в Закарпатській області ОСОБА_1

                              засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 153, Іршавського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Іршавського районного суду від 16.11.2010 року до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в один рік,-

в с т а н о в и в :

           Вироком Іршавського районного суду від 16.11.2010 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначив в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

          В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_1 дане подання не підтримав, та пояснив, що під час звернення з поданням до суду про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, відсутня була інформація про скоєння злочину ОСОБА_2 під час випробовувального строку, але станом на сьогодні виявилося, що ним скоєно злочин під час іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор Гецко В.Ю. дане подання не підтримав, та просив відмовити в задоволенні даного подання, пояснивши, що станом на сьогоднішній день відповідно до постанови від 24.02.2012 року ОСОБА_2 притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2 КК України за злочин вчинений 07.11.2011 року, тобто до закінчення іспитового строку. Також надав суду постанову про порушення кримінальної справи від 17.11.2011 року та постанову про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_2 від 24.02.2012 року.

          В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2, пояснив, що розкаюється у вчиненому злочині, більше такого не повториться, просив суворо його не карати.

          Згідно ст.78 ч.1 КК України, однією із обов'язкових умов звільнення судом від призначеного засудженому покарання після закінчення іспитового строку є невчинення нового злочину. Із оглянутих в судовому засіданні постанов від 17.11.2011 року та 24.02.2012 року, вбачається, що 17 листопада 2011 року порушено кримінальну справу за фактом таємного викрадення 08.11.2011 року майна ОСОБА_3 з дворогосподарства № 10 по вул.Партизанська в м.Іршава, чим заподіяно матеріальної шкоди., постановою від 24.02.2012 року притягнено як обвинуваченого ОСОБА_2 за вище вазаний злочин.

Наведені дані про вчинення засудженим ОСОБА_2 нового злочину в період іспитового строку є підставою для відмови в задоволенні подання КВІ Іршавського району ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, оскільки вони мають суттєве значення для прийняття судом правильного рішення по новій справі і тягнуть кримінально-правові наслідки для можливого призначення судом покарання за новим вироком.

          Керуючись ст.ст. 408-1 КПК України, ст.ст. 74, 78 ч.1 КК України, суд, -

2із2

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання інспектора КВІ Іршавського району ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного вироком Іршавського районного суду від 16.11.2010 року покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком один - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_4