Справа № 0915/3786/12

Провадження № 1/0915/250/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецецької Л.В.,

з участю прокурора Боднарука А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючої, одруженої, утриманки двох неповнолітніх дітей, українки, громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 204 ч.1, 204 ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання, виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей при їх вживанні, а також збула незаконно виготовлені з неброякісної сировини алкогольні напої.

Злочини скоєно при наступних обставинах:

Підсудна ОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу-ліцензії на право оптової чи роздрібної торгівлі підакцизними товарами -алкогольними напоями, переслідуючи злочинні наміри, направлені на отримання неконтрольованого державою доходу від реалізації підакцизних товарів -алкогольних напоїв, з корисливих спонукань з метою збуту незаконного виготовлених алкогольних напоїв, у вересні 2012 р. купила у невстановлених слідством осіб у м. Івано-Франківську на Привокзальній площі 20 л. спирту. Придбаний спирт, підсудна перевезла маршрутним автобусом в с. Липівка, Тисменицького району та зберігала в підсобному приміщенні по місцю власного проживання АДРЕСА_1. В подальшому підсудна з метою збуту, в домашніх умовах незаконно виготовляла фальсифіковану горілку, шляхом розбавлення спирту в пропорції 1л. спирту на 4 л. води, яку розлила в дві пластикові каністри. В проміжку часу з початку вересня 2012 р. по кінець вересня 2012 р. підсудна реалізовуючи свій злочинний задум, незаконно виготовлені нею алкогольні напої реалізувала невстановленим слідством особам по ціні 14 грн. за 0,5 літр горілки. Продовжуючи свої неправомірні дії, підсудна 27.09.2012 р. приблизно о 11 год. 30 хв. по місцю власного проживання з метою отримання незаконного прибутку, збула гр. ОСОБА_2 0,5 літри фальсифікованої горілки за ціною 14 грн. Того ж дня, під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні підсудної працівниками міліції було виявлено та вилучено -дві пластикові каністри ємкістю по 20 л. кожна з вмістом 29,42 л. фальсифікованої горілки.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 09/12-1212 від 08.10.2012 р. у вилучених у підсудної двох пластикових каністрах ємкістю по 20 л. кожна, в одній склянній пляшці ємкістю 0,5 л. вилученій у ОСОБА_2 містяться водно-спиртові суміші з вістом етилового спирту. Дані рідини за органолептичними характеристиками (різкий неприємний запах із відтінком полімеру, пекучі на смак), наявністю сторонніх механічних домішок, міцністю (не відповідає 40%) та фізико-фізичним показникам, не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003. Загальна кількість вилученої та наданої на дослідженняводно-спиртової речовини становить 10,79 л. Дані рідини виготовлені ймовірно не заводським способом або з порушенням технологічного процесу.

Згідно висновку судово-токсикологічної експертизи від 28.09.2012 р. вилучені у підсудної та ОСОБА_2 і надані на дослідження рідини, являються алкогольними напоями, які виготовлені кустарним способом, з недоброякісної сировини і не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 „Горілки і горілки особливі. ТУ". Об'ємна доля метилового спирту в перерахунку на безводний спирт, масова концентрація альдегідів в перерахунку на оцтовий, масова концентрація сивушного масла в перерахунку на суміш ізоамілового та ізобутилового спиртів (7:1) в 1 дм. безводного спирту перевищує норми для горілок, виготовлені з недоброякісної сировини, а тому представляють загрозу для життя і здоров'я людей при їх вживанні.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні пред'явлених їй в обвинуваченні злочинів визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та далючи суду показання повністю підтвердила факт скоєння ним вищенаведених у вироку своїх неправомірних діянь. Також суду показала, що всі вищезазначені неправомірні діяння нею були скоєні внаслідок надзвичайно скрутного матеріального становища. Просил суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина доведена зібраними по справі під час досудового слідства доказами, які підсудна не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, даючи оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 204 ч. 1, 204 ч. 3 КК України, так як вона вчинила незаконне придбання, виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей при їх вживанні, а також збула незаконно виготовлені з неброякісної сировини алкогольні напої.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, особу винної та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обтяжуючі відповідальність підсудної обставини відсутні.

До пом'якшуючих обставин суд відносить щире каяття підсудної в скоєному та активне сприяння розкриттю злочинів.

Окрім того, вирішуючи питання про призначенні підсудній покарання, суд враховує наступні дані про її особу, а саме те, що вона раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, являється утриманкою двох неповнолітніх дітей.

З врахуванням всіх вищеперелічених обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної та попередження скоєння нею нових злочинів, можливе без ізоляції її від суспільства, а тому призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, суд застосовує щодо ОСОБА_1 норми ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по даній кримінальній справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС, - фальсифіковані алкогольні напої (а.с. 86-87) слід знищити. Речові докази по даній кримінальній справі грошову готівку в сумі 14 грн. (а.с. 88-91), що зберігається на депозитному рахунку Тисменицького РВ УМВС - слід звернути в дохід держави

Судові витрати по справі понесені на проведення судово-хімічної експертизи від 08.10.2012 р. за № 09/12-1212 (а.с. 70-74) в сумі 441,36 грн. слід стягнути з підсудної ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 204 ч. 1, 204 ч. 3 КК України та призначити їй покарання :

- за ст. 204 ч. 1 КК України -у виді штрафу в розмірі 17000 грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ст. 204 ч. 3 КК України -п'ять років позбавдення волі, з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для їх виготовлення;

Згідно ст. 70 КК України, остаточно визначити покарання підсудій ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням -п'ять років позбавлення волі, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення та з вилученням і знищенням виготовлених товарів.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язок : не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази по даній кримінальній справі (а.с. 86-87), які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС -дві пластикові каністри ємкістю по 20 л. кожна та пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. із вмістом водно-спиртової суміші (фальсифікованої горілки) -знищити. Грошову готівку в сумі 14 грн., що зберігаються на дипозитному рахунку Тисменицького РВ УМВС звернути в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області понесені по даній кримінальній справі судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи від 08.10.2012 р. за № 09/12-1212( а с. 70-74 ) в сумі 441,36 грн..

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти діб -з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції чи апеляційного подання через Тисменицький районний суд.

Головуючий Струтинський Р.Р.