Судове рішення #26048447

Справа № Провадження №11-1533/12 11/1090/8142/12 Головуючий у І інстанціїЛисенко Вл.

Категорія44Доповідач у 2 інстанції Зіміна

15.11.2012


УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2012 року м. Київ.

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:


головуючого Левчука О.Д.

суддів Зіміної В.Б., Сливи Ю.М.

з участю: прокурора Красківського В.П.

захисника ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 вересня 2012 року,-


в с т а н о в и л а:


Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 вересня 2012 року

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостки Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

засуджено за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 303 КК України до покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 303 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки;

зобов'язано ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишено підписку про невиїзд з постійного місця проживання;

вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

На вказаний вирок суду надійшла апеляція прокурора, який затвердив обвинувальний висновок.

До початку розгляду справи в апеляційному суду прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції подав клопотання про відкликання апеляції прокурора відповідно до ст.355 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки апелянт відмовився від своїх вимог, апеляції інших учасників судового розгляду відсутні, то відповідно до ст.364 КПК України, у зв'язку з відкликанням апеляції, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 355, 364 КПК України, колегія суддів;-



у х в а л и л а :


Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 5 вересня 2012 року щодо ОСОБА_4 - закрити.



СУДДІ



Левчук О.Д. Зіміна В.Б. Слива Ю.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація