4-1746/08

П О С Т А Н О В А

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2008 р.                                                                                                             м. Київ           

Суддя Печерського районного суду м. Києва - Підпалий В.В.

при секретарі                -       Новіковій Н.І.

за участю прокурора   -       Бондура Д.В.

захисника-                            адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києву  подання подання ст. слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грузенського Р.О. про обрання у відношенні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, і матеріали кримінальної справи № 06-9445,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грузенський Р.О. за згодою прокурора Печерського району м. Києва вніс до суду подання про обрання у відношенні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши зазначене подання, заслухавши пояснення ст. слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грузенського Р.О., який відмовився від подання, думку прокурора Бондура Д.В., який не підтримав подання, захисника та ОСОБА_2, які підтримали думку прокурора, вважаю за необхідне відмовити в задовіленні подання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 16-1 КПК України розгляд справ у судах відбувається на засадах змагальності та диспозитивності. При розгляді справи в суді функції обвинувачення, захисту і вирішення справи не можуть покладатися на один і той же орган чи на одну і ту ж особу.

Тому, суд не вправі переберати на себе функції органу обвинувачення, який відмовились від подання та обирати відносно  ОСОБА_2 запобіжний захід.

Враховуючи вказане, а також те, що у органу досудового слідства та прокуратури відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, про що свідчить їх відмова від внесенного подання, то у суду не має достатніх підстав обирати запобіжний захід відносно ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148,150,151,154-1,165-1,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Подання ст. слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Грузенського Р.О. про обрання у відношенні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 3-х діб.

             Суддя                                                                                                      В.В. Підпалий