П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-119/08г
13 июня 2008 года Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе : председательствующего судьи Федоровской Е.П.
При секретаре Сороке Л.Д.
С участием прокурора Кирилина Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, военнообязанного, образование среднее-специальное , холостого, не работающего, проживает АДРЕСА_1 , судимого:
25.09.1981 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст.206ч2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.На основании ст.46-1 УК УССР с отстрочкой исполнения приговора на 2 года.
26.01.1982 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст.17, 229-6 ч2, 81 ч2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы.На основании ст.42 УК Украины присоединен неотбытый срок 1 год по приговору Самарского районного суда г.Днепропетровска от 25.09.1981 года.
15.11.1984 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст.196, 140 ч3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы.На основании ст.43 УК Украины присоединен неотбытый срок 1 год по приговору Самарского районного суда г.Днепропетровска от 26.01.1982 года , к отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.
13.02.1991 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст.141ч3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией ½ части личного имущества.
06.03.1996 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст.140 ч3 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
30.01.2003 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст.ё185ч3 УК Украины к 4 годам лишения свободы.На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года.
06.10.2004 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ст.309ч2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок 2 года 1 месяц лишения свободы по приговору Самарского районного суда г.Днепропетровска от 30.01.2003 года, к отбытию 4 года 1 месяц лишения свободы с зачетом содержания под стражей с 22.07.2004 года по 31.07.2004 года.
Освободился 01.08.2007 года из Синельниковской ИК-94 Днепропетровской области по постановлению Синельниковского городского суда Днепропетровской области от 25.07.2007 года условно-досрочно на 1 год 27 дней на основании ст.81 УК Украины,
Обвиняется по ст. 395 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, ранее судимый 06.10.2004 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ст.309ч2 , 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы , освободился 01.08.2007 года из Синельниковской ИК-94 Днепропетровской области по постановлению Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области от 25.07.2007 года условно-досрочно на 1 год 27 дней на основании ст.81 УК Украины .
25.07.2007 года по представлению администрации Синельниковской ИК-94 Днепропетровской области постановлением Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области на основании ст.3 Закона Украины « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « от 01.12.1994 года, в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком 1 год.
В этот же день, 25.07.2007 года на основании ст.10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и ст. 11 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обращению наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, а также злоупотребления ими «, согласно вышеуказанного постановления Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области ОСОБА_1 были установлены следующие ограничения административного надзора : запрещено отлучаться с места жительства в период времени с 20.00 час до 4.00 часов каждого дня ; запрещено выезжать по личным вопросам за пределы города , района, являться в отдел милиции для регистрации четыре раза в месяц.
01.08.2007 года, в день освобождения из Синельниковского ИК-94 Днепропетровской области ОСОБА_1 был ознакомлен под роспись с установленными в отношении него ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности/ административной / ответственности по ст.395 УК Украины, за нарушение правил административной ответственности, а также несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.
01.08.2007 года ОСОБА_1 прибыл к избранному месту жительства АДРЕСА_1 , однако в период до 04.08.07 года без уважительных причин на учет в Самарский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области не стал.
В этот же день, 01.08.07 г ОСОБА_1 с целью уклонения от административного надзора , самовольно оставил избранное место жительства, скрылся, стал проживать по адресу АДРЕСА_2 до 25.01.2008 года.
25.01.2008 года при проведении профилактических мероприятий работниками милиции на рынке, расположенном по ул. Роторной в г.Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан и его преступные действия были пресечены.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном суду пояснил, что на учет не стал , в связи с тем , что необходимо было предоставить в органы милиции справку с места жительства, фотографии.У него не было денег сфотографироваться и представить требуемые документы.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается постановлением Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области от 25.07.2007 года об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора сроком на 1 год л.д.7, справкой об объявлении ОСОБА_1 об установлении административного надзора л.д.8
Оценивая собранные по делу доказательства , суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст.395 УК Украины, как умышленные, выразившиеся в самовольном оставлении лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора , в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, из характеристики из мест лишения свободы характеризуется положительно, ранее неоднократно судимый, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающих наказание является рецидив преступлений .
На основании изложенного, суд приходит к выводу , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества с применением ст.71, 72 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 месяцев ареста.
На основании ст. 71, 72 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 06.10.2004 года в виде одного года и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 год два месяца .
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить заключение под стражей, срок наказания исчислять с 25.04.2008 года .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора .
Председательствующий судья Е.П.Федоровская