ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

УХВАЛА

 

 

03.10.2006

Справа №2-10/13557-2006

За позовом – Відкритого акціонерного товариства “Нижньогірський”, с.Листвинне Нижньогірського району (97124, Нижньогірський район, с. Листвинне, вул. Верхня, 57).

До відповідачів – 1. Товариства  з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “Форма”, м. Сімферополь (95000, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 7);

                                 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ Нижнєфарм”,                      с. Листвинне Нижньогірського району (97124, Нижньогірський район, с. Листвинне,                            вул. Верхня, 57).

Про визнання виведення зі складу засновників незаконними та визнання засновницьких документів недійсними.

                                                                                                      Суддя Тітков С. Я.

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився.

Від відповідачів – 1. Бородай О.Г. – юрист, дов. пост. від 26.01.2006 р. № 30.

                                 2. не з’явився.

Суть спору:            

         Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства “Нижньогірський”,                    с. Листвинне Нижньогірського району, до Товариства  з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “Форма”, м. Сімферополь, і до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Нижнєфарм”, с. Листвинне Нижньогірського району, про визнання виведення зі складу засновників незаконними та визнання засновницьких документів недійсними.

         Представники позивача та другого відповідача у судове засідання не з’явилися.

         Представник першого відповідача підтримує доводи, викладені у відзиві на позовну заяву і просить залишити позов без розгляду у зв’язку з тим, що позовна заява підписана не уповноваженою особою.

         Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду АР Крим від 11.08.2006 р. суд зобов’язав, зокрема, позивача надати оригінали документів, доданих до позову, для огляду в судовому засіданні, установчі документи відповідачів, зокрема, такі, що підтверджують їх юридичний статус, докази того, що державне мито у сумі 85, 00 грн. перераховано до Державного бюджету України, а також надати повний текст статуту ТОВ “Нижньогірський”, довідки Головного Управління Статистики про включення позивача та відповідачів до ЄДРПО України.

         Явка представників сторін у судове засідання судом визнана обов’язковою.

         Ухвала суду направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією і відправнику не повернена, що свідчить про отримання її сторонами.                   

         Однак, вимоги вищезазначеної ухвали суду позивачем не виконані, докази поважності причин цього суду не представлені, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

         Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                         

                                                             У Х В А Л И В  :

  

Позов залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я