12.11.2012

Справа № 221/4809/2012

Провадження 2/232/699/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.

при секретарі Федоришиній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Вінницяобленерго»в особі СО «ВМЕМ»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2012р. представниками позивача контролерами енергозбуту ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача виявлено грубе порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме: відсутня пломба енергозбуту енергопостачальної компанії та клемна кришка лічильника. По даному факту виявленого порушення складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 01012 від 17.02.2012р. 21.02.2012р. комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН на підставі методики було визначено розмір збитків по акту № 01012 від 17.02.2012р. та нарахована сума битків в розмірі 516,21грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в розмірі 516,21грн.

Також, просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «Вінницяобленерго»в особі СО «ВМЕМ»судовий збір в розмірі 214,60грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, з невідомих суду причин, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Позов не оспорив. Заяв до суду не направляв.

Суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що згідно акту № 01012 від 17.02.2012р. складений контролерами енергозбуту ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 -ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення та умови договору, а саме: відсутня пломба енергозбуту енергопостачальної компанії та клемпа кришка лічильника (а.с.4).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем.

Дане порушення було продемонстровано та вручено другий екземпляр акту споживачу ОСОБА_1 про що зазначено в акті та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно п. 37 Правил енергопостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої МЮ України 04.07.2006 р. за № 782/12656 зі змінами та доповненнями.

21.02.2012р. комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків по Акту № 01012 від 17.02.2012р., завданих СО «Вінницькі міські електричні мережі»ПАТ АК «Вінницяобленерго»внаслідок порушення відповідачем Правил. У відповідності із вищевказаною Методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству 516,21грн.

Відповідач на день звернення з позовом обчислену суму завданих збитків добровільно сплатити відмовляється, в зв'язку з чим вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір -214,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 11, 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» /рахунок зі спеціальним режимом використання, 21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, розрахунковий рахунок 260333012848 в Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код ЗКПО 25509880/ завданих збитків в сумі 516 (п'ятсот шістнадцять) грн. 21коп.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» /рахунок зі спеціальним режимом використання, р/р 2600137603401 у Відділенні № 3 ПАТ «Енергобанк», м. Вінниця, МФО 300272, код ЄДРПОУ 25509880/ судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: