19.11.2012 Суддя: Хорхордін О. І.
Справа № 0551/12048/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 листопада 2012 року м. Горлівка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1І, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Центрально-Міського РВ ГМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, який народився 08.06.1962 року, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 –
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, вчинив насильство в сім’ї, яке виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме 22.09.2012 року о 17 00 години, ОСОБА_2, знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 у ході якої висловлював погрози фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вищевикладені обставини адміністративної справи встановлено при розгляді справи і підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 083727 від 30.09.2012 року; доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2, в яких останній підтвердив обставини викладені в протоколі; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3, Центрально-Міського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Д/о, відповідно до якої 24.09.2012 року було прийняте рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 129, 296 КК України.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Згідно статті 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак
адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може
бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення
про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
За даним правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 09.11.2012 року строк передбачений ст. 38 КУпАП протягом якого може бути застосовано стягнення (не пізніш як до 24.10.2012 року) сплинув.
Стаття 247 КУпАП передбачає, як одну з підстав, по якій провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, оскільки строк накладення адміністративного стягнення закінчились.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, відповідно до ст. 1732 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП ,–
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Хорхордін