Судове рішення #2612969
Справа №2-147

                                                                                                                                        Справа  №2-147

                                                                                                                                                        2008

 

                                               Р  І  Ш   Е  Н  Н  Я

                              І  М  Е  Н  Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                  

   03  липня 2008р.  Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

 

                                      головуючого  -  судді   Криворучка П.В.,                                          

                                     при секретарі                 Маньковській Л.В.,

                          за участю: позивача                 ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави, в особі Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області, третя особа - Великомихайлівська державна нотаріальна контора Одеської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                               У С Т А Н О В И В :

 

               Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3, які мешкали в АДРЕСА_1.

               Після смерті батьків залишилась спадщина, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за вказаною адресою, а також ощадний вклад в Красноокнянському відділенні Ощадного банку України. Однак, в зв'язку з незнанням про шестимісячний строк прийняття спадщини та неспроможністю одразу знайти право установчі документи на будинок, вона своєчасно не звернулась в нотаріальному порядку із заявою про прийняття спадщини, а тому звернулась до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

 

               Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволені позову.

               Представники Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області та Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про згоду з позовом та розгляді справи в їх відсутність, а тому справа розглянута без їх участі, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України.

               Вислухавши пояснення позивача та дослідивши подані ним докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову із наступних підстав:

                    згідно свідоцтва про смерть  серії НОМЕР_1 від 14.03.2007р., виданого Держадміністрацією селища Красне Слободзейського району Республіки Молдови, договору купівлі будинку від 31.10.1966 року, технічного паспорту Красноокнянського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №1742 від 02.01.2008р., витягу із домової книги Красноокнянської селищної ради, та довідки Красноокнянського відділення Державного ощадного банку України №504 від 03.07.2008р., ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належав житловий будинок АДРЕСА_1 та грошовий вклад в зазначеному відділенні банку на рахунку НОМЕР_2;  /ар.сп.    9, 22-26, 47    /                                                                      

                    відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.11.1958р., виданого Каракольською сільською радою Акмолінської області Казахської РСР, та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.11.1978р., виданого Глитайською сільською радою Слободзейського району Молдавської РСР, позивачка являється донькою спадкодавців;       /ар.сп.  27-28  /                

                    із повідомлення Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області видно, що спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1р. гр.ОСОБА_2, та смерті ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_3 не відкривались, тобто із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався;                                                                                                 /ар.сп.    44     /

                    ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

                    згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову;

 

               Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів  достатньо для задоволення позову ОСОБА_1, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений законом строк пропущений ним, на думку суду, з поважної причини.

               На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

 

                                             В   И   Р   І   Ш   И   В :

 

               Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження,  додатковий  строк для подання нею заяви про прийняття спадщини її батьків -  матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р., та батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2р., протягом трьох місяців після вступу рішення в законну силу.

 

 

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    

 

                           Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація