Справа № 0915/2339/12

Провадження № 2/0915/889/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого– судді                     Струтинського Р.Р.,

           секретаря                                        Бардюк – Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом КС „Прикарпаття - СІМ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що КС „Прикарпаття - СІМ” та відповідачка 06.11.2007 року уклали кредитний договір № 154. Відповідно даного договору позивач зобов”язувався надати останній кредит у розмірі 4500 грн. 00 коп. на термін 24 місяці, а відповідачка зобов”язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов”язання виконав, а відповідачка ухилилася від виконання зобов”язання за вказаним кредитним договором. У зв”язку з цим у останньої, станом на 31.05.2012 рік, виникла заборгованість в сумі 10796, 25 грн. Просив позов задоволити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася, у зва”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов”язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між КС „Прикарпаття - СІМ” та відповідачкою 06.11.2007 року було укладено кредитний договір № 154 щодо надання останній кредит у розмірі 4500 грн. 00 коп. на термін на 24 місяці. Відповідно до даного договору остання зобов”язувалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 42 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобов”язання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов”язання за вказаним кредитним договором не виконала. У зв”язку з даними порушеннями у останньої, станом на 31.05.2012 року, виникла заборгованість в сумі 10796 грн. 25 коп., а саме: 3062 грн. 31 коп. – заборгованість за кредитом; 3866 грн. 97 коп. – заборгованість по відсотках, 3866 грн. 97 коп. відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов»язань. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості остання відмовилася.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання являється порушенням зобов”язання. В разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачки слід стягнути в користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС „ Прикарпаття - СІМ ”, п/р 26501300013751 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код ЄДПОУ 34622944, заборгованості по кредитному договору в сумі 10796 (десять тисяч сімсот дев»яносто шість) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС „ Прикарпаття - СІМ ”, п/р 26501300013751 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код ЄДПОУ 34622944, 218 (двісті вісімнадцять) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський