Дело № 1/2702/566/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2012 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего –судьи - Поповой Н.И.

при секретаре – Смирновой М.В.

с участием прокурора – Ермакова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края РФ, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 при не установленных досудебным следствием обстоятельствах, в нарушение Положения «О разрешительной системе Украины»от 12.10.1992 г. и Инструкции МВД Украины «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывных материалов»от 21 августа 1998 года, незаконно приобрел 21 патрон, которые храня при себе, перенес по адресу своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6, где продолжал хранить в наплечной сумке вплоть до 13:00 час. 28 июня 2012 г. В указанное время ОСОБА_1 на основании обращения гражданки ОСОБА_3 о проведении профилактической работы с ОСОБА_1 по факту злоупотребления алкогольными напитками, был приглашен участковым инспектором СУИМ Гагаринского РО УМВД в г. Севастополе ОСОБА_4 проследовать в помещение участкового пункта милиции № 13 Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе по адресу: г. Севастополь, пр. Г. Сталинграда, 52. При этом ОСОБА_1 добровольно проследовал с сотрудником милиции к вышеуказанному участковому пункту милиции, взяв с собой наплечную сумку, содержащую 21 патрон и иные предметы, которые храня при себе перенес из места своего проживания в помещение участкового пункта милиции. 28 июня 2012 г. в 13:00 час. после проведения профилактической беседы с ОСОБА_1 в помещении участкового пункта милиции № 13 участковым инспектором милиции ОСОБА_4 в ходе досмотра предметов, находящихся при ОСОБА_1 с участием понятых, у него были обнаружены и изъяты 21 патрон, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы являются боеприпасами -5,45 мм (5,45*39АК) промежуточными патронами (промежуточные патроны с пулей со стальным сердечником), заводского изготовления к автоматам Калашникова (АК 74,АКС-74 (У)), пулеметами РПК -74 и другими видами стрелкового оружия, пригодные для стрельбы, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения вплоть до их изъятия сотрудником милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что нашел пакет с патронами возле своего подъезда, забрал его и принес домой, чтобы его не взяли дети. Патроны он положил в свою сумку, в которой лежали документы. Поскольку он злоупотребляет алкогольными напитками, то последующие несколько дней он употреблял спиртное, находился дома в состоянии сильного алкогольного опьянения и забыл про пакет с патронами. Поскольку он длительное время употреблял спиртное, его сестра ОСОБА_3, которая проживает с ним в одной квартире, попросила участкового ОСОБА_4 провести с ним профилактическую беседу по поводу злоупотребления им спиртным. ОСОБА_4 пригласил его на участковый пункт для проведения профилактической беседы 28 июня 2012 г. Он взял с собой сумку, в которой лежали документы и патроны, и пошел к участковому. В ходе профилактической беседы, когда он вынимал из сумки документы, участковый заметил в сумке патроны, пригласил понятых и в их присутствии изъял патроны, составив протокол. В содеянном раскаивается, преступление совершил по глупости, поскольку злоупотреблял спиртным.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину и дал суду показания, соответствующие предъявленному обвинению, то с согласия участников процесса доказательства по делу, помимо характеризующих подсудимого данных, судом не исследовались, судебное следствие по делу проведено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.

Таким образом, проведя судебное следствие по делу в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Согласно имеющимся в деле справкам, ОСОБА_1 на учете у врача- психиатра не состоит (л.д. 56), состоит на учете в наркологическом диспансере г. Севастополя с диагнозом «Алкоголизм, синдром зависимости»(л.д. 55).

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины, в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней степени тяжести.

ОСОБА_1 ранее не судим, из характеристики по месту жительства следует, что подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. На данный момент ОСОБА_1 встал на путь исправления, в последнее время жалоб от родственников и других лиц в отношении него не поступало (л.д. 60).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать ОСОБА_1 реальную меру наказания, поскольку считает, что его исправление возможно с освобождением от отбывания наказания испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с осужденного в порядке ст. 93 УПК Украины в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в счет возмещения судебных издержек за проведение судебно-баллистической экспертизы 1999 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства по делу: 5 патронов и 16 гильз, находящиеся в камере хранения Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе –уничтожить.

Апелляции на приговор могут быть поданы в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Копия верна

Судья Н.И. Попова