Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції: Піскунова Н.А. Справа № 22-5923 / 2006 р.
УХВАЛА
"25" вересня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С. перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 1998 року та ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою апеляційного суду від 14 червня 2006 року зазначена справа поверталась до суду першої інстанції для належного оформлення.
21 вересня 2006 року справа надійшла до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги (доповнення до скарги від 30.10.98р.), яка знаходиться на а.с. 102 т. 2.
Як вбачається з матеріалів справи 10 листопада 2004 року ОСОБА_1 подані апеляційні скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 1998 року та ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області 26 січня 2004 року. Зазначені апеляційні скарги ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 травня 2005 року вважаються неподаними та повернуті апелянту у зв'язку з повторним невиконанням вимог ст.293 ЦПК України (1963р.).
26 травня 2005 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції, яка ухвалою судді від 10 червня 2005 року залишена без руху.
На ухвалу Вільнянського суду Запорізької області від 10 червня 2005 року ОСОБА_1 29 червня 2005 року подано апеляційну скаргу, яка з невідомих причин відсутня в матеріалах справи. Зазначена апеляційна скарга ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2005 року повернута апелянту на підставі ст. 293 ЦПК України в редакції 2004 року.
В матеріалах справи не міститься процесуальних документів, які б свідчили про виконання вимог ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10 червня 2005 року.
За таких обставин апеляційні скарги ОСОБА_1 від 10 листопада 2004 року не можна визнати такими, що підлягають розгляду в апеляційній інстанції.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Враховуючи те, що рішення та ухвала суду 02 липня 2005 року вступили в закону силу та керуючись ст. ст. 223, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу з апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 1998 року та ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути до Вільнянського районного суду Запорізької області.