ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 листопада 2012 року Київ К/9991/70971/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Путильського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Путильської селищної ради Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації, відділ Держкомзему України в Путильському районі Чернівецької області про скасування рішення Путильської селищної ради №263/9-11 від 26 грудня 2011 року, -
встановив:
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Наведені у скарзі обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.
Керуючись статтями 212-214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Путильського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Путильської селищної ради Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації, відділ Держкомзему України в Путильському районі Чернівецької області про скасування рішення Путильської селищної ради №263/9-11 від 26 грудня 2011 року.
Витребувати з Путильського районного суду Чернівецької області справу №2а-18/2012.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.В. Голяшкін
суду України
- Номер: 6702/16
- Опис: визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити дії та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 2а-18/12
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Голяшкін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-18/12
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Голяшкін О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 13.09.2017