АПЕЛЯЩЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-5850 / 2006р.
УХВАЛА
21 вересня 2006 року М.Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 липня 2006 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 липня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
19 липня 2006 року Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради подало до суду заяву про апеляційне оскарження, а 10 серпня 2006 року апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Відповідно до ч.З СТ.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
За змістом ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановлених законом строків.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції не знайде підстав для його поновлення на прохання сторони.
У відповідності до ст.ЮЗ КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Оскільки постанову ухвалено 17 липня 2006 року, то строк на подачу апеляційної скарги починається 18 липня 2006 року. Заява про апеляційне оскарження відповідачем подана 19 липня 2006 року, а апеляційна скарга - 10 серпня 2006 року, про що свідчить штамп суду на апеляційній скарзі (а.с.24), тобто з пропуском встановленого ст.186 КАС України процесуального строку.
Згідно ч.б ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
За таких обставин, оскільки Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради не подавало заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови від 17 липня 2006 року і не зазначало таке прохання в самій скарзі, апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.186 КАС України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100, 186, 189 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 липня 2006 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.
Суддя
Ю.С. Мануйлов