Дата документу: 05.11.2012
Справа № 0818/10910/2012
Номер провадження 1/0818/908/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 ноября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Гашук Е.В., при секретаре Черниковой Ю.Д., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, официально не трудоустроеного, не женатого, зарегистрированного по адресу: с. Васьковичи, Коростенского района, Житомирской области, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 27.11.1997 года Овручским районным судом Житомирской области по ст.ст.140 ч. 2, 17, 18 ч. З, 44, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Условно - досрочно освободился 25.11.1999 года с неотбытым сроком 1 год 3 месяца 15 дней;
2) 17.11.2003 года Коростенским районным судом Житомирской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
3) 25.10.2004 года Коростенским районным судом Житомирской области по ст.ст.296 ч.1, 71, 72 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился 04.12.2007 года по отбытию срока наказания;
4) 25.12.2008 года Коростенским районным судом Житомирской области по ст. ст. 186 ч. 2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, имея умысел на завладения чужим имуществом, находясь на остановке общественного транспорта «Цирк»по ул. Лермонтова в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2, выразившегося в захвате рукой за воротник его свитера и рубашки, в результате чего у ОСОБА_2 затруднилось дыхание, достал из правого кармана брюк последнего мобильный телефон фирмы «Сони Ерикссон», модели К 2001, стоимостью 300 гривен, после чего скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Привлеченный к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 186 УК Украины и допрошенный в судебном заседании в качестве обвиняемого ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 06 сентября 2012 года, примерно в 19 часов 30 минут, он находился на остановке общественного транспорта «Цирк»в г. Запорожье на которую приехал с Заводского района на трамвае и пил там пиво. В тот момент он увидел ранее знакомого ему ОСОБА_2, который находился вместе с ранее не знакомой ему девушкой - ОСОБА_3 Далее, он попросил ОСОБА_2 купить ему пиво, на что тот ответил отрицательно, мотивируя это тем, что денег у него нет. Затем он, своей правой рукой, схватил ОСОБА_2 за воротник свитера и рубашки сзади, после чего стал его трясти и слегка душить. ОСОБА_2 тем временем не сопротивлялся и ничего не говорил. Далее, своей левой рукой он прощупал карманы ОСОБА_2 и из правого кармана брюк последнего достал мобильный телефон фирмы «Сони Эриксон». После этого, он отпустил ОСОБА_2 и сообщил, что телефон он отдаст тогда, когда ОСОБА_2 привезет ему домой пиво и назвал свой адрес проживания. Не реагируя на возражения ОСОБА_2, он направился на пр. Ленина, где сел в маршрутное такси и уехал к себе домой. В тот же день, находясь в районе остановки общественного транспорта «Высотная»по ул. Чумаченко в г. Запорожье, он встретил ранее не знакомого ему ОСОБА_4, которому продал вышеуказанный мобильный телефон за 60 гривен, выбросив перед этим из него сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар». Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.
Исследовав материалы дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, данное преступления закон относит к категории тяжких преступлений, оконченное; личность подсудимого, ранее судимого, его возраст, не состоящего в официальном браке; на диспансерном учёте психоневрологического и наркологического диспансеров не состоит; положительно характеризуется по месту жительства; с учетом всех обстоятельств смягчающих, к которым суд относит чистосердечное раскаяние и содействие раскрытию преступления, полное возмещение потерпевшему материального ущерба; а также отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 300 гривен, подлежит оставлению без удовлетворения, в связи с полным его возмещением, что подтверждается его распиской, оригинал которой приобщён к материалам уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство:
- сим-карта оператора мобильной связи „Киевстар" преданная на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2 -оставить ОСОБА_2;
Гражданский иск ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Е.В. Гашук