Справа № 2-524/2007 p.

УХВАЛА

03 квітня    2007 р.                                                                                       м. Рені

Ренійській районний суд Одеської області

У складі

головуючого судді - Бешлієвої Т.А.,

При секретарі Завальнюк Д.В.

за участю:

представника позивача Заболотного О.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Рені матеріали цивільної справи за позовом ВАТ „ Одесаобленерго" в особі Ренійських районних електромереж до ОСОБА_1 про стягнення 86 грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання електроенергії в сумі 86 грн. 81 коп., яка склалася у відповідача у зв'язку із неналежним виконанням своїх обов'язків з приводу несвоєчасної сплати за надані позивачем послуги щодо постачання електроенергії, яка згідно п. 20 ПКЕЕ повинна проводиться не пізніше 10 числа наступного місяця.

В ході проведення попереднього судового засідання представник позивача відмовився від позову та просить закрити провадження по справі, у зв'язку з тим, що відповідачем заборгованість погашена добровільно до розгляду справи по суті. Представник позивача також просить повернути понесені ним судові витрати, у зв'язку з закриттям провадження по справі.

На підставі ч. 3 ст. 174 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Згідно ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України відмова позивача від позову та прийняття такої відмови судом є підставою закриття провадження по справі. Враховуючи, що заявлена відмова від позову не суперечить закону, не ущемляє чиїх-небудь прав і інтересів, що охороняються законом, суд вважає за можливе прийняти заявлену відмову, а справу провадженням закрити. Наслідки закриття справи за даною підставою роз'яснені.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду. Згідно зі п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету КМУ «Про державне мито», сплачене державне мито підлягає поверненню, у випадку закриття провадження у справі, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року, № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет. Керуючись ст.ст. 130, 174, 205 ч. 1 п.3, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ВАТ „ Одесаобленерго" в особі Ренійських районних електромереж від позову до ОСОБА_1 про стягнення 86 грн. 81 коп. Провадження у справі закрити.

Забов'язати фінансовий орган - Управління Державного казначейства Ренійського району Одеської області повернути ВАТ „ Одесаобленерго" в особі Ренійських районних електромереж, сплачену за платіжним дорученням № 36 від 23.01.2007 року, суму судового збору у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.