Судове рішення #26155538



Справа № 232/2950/12



П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.11.2012 Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,


розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 44 ч. 1 КУпАП,


в с т а н о в и в:


          19.11.2012 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа із Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП.

          Згідно ст. 277 ч. 2 КУпАП справа про адмінправопорушення, передбачені ст. 44 ч. 1 КУпАП, розглядаються протягом доби.

          Даних про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи (як того вимагає ст. 268 ч. 1 КУпАП), в матеріалах справах немає (графа з повідомленням про дату розгляду справи не заповнена).

          ОСОБА_1 протягом доби до суду доставлений не був в порушення вимог ст. 277 ч. 2 КУпАП. Викликати судовою повісткою в судове засідання протягом доби особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, є неможливим.

          Крім того, в протоколі про адмінправопорушення не зазначено необхідних даних про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, зокрема: місце народження, чи піддавався протягом року адміністративному стягненню.

          За таких обставин справу слід повернути на доопрацювання до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 268, 277, 256 КУпАП,


п о с т а н о в и в:


          Адміністративниу справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 ч. 1 КУпАП повернути до Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.



Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація