Справа №2-175
2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
10 червня 2008р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Маньковській Л.В.,
за участю: представника позивача Кунєвої І.Д.,
прокурора Лабушняк Т.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду, з позовом доОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та стягнення аліментів на їх утримання.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідачка до 2002 року, разом з дітьми, проживала в АДРЕСА_1, а в зазначеному році залишила дітей на бабусю і зникла. За час проживання в с.Чорна ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, не піклувалась про дітей, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, часто зникала з дому, залишаючи дітей на своїх батьків. Протягом шести років відповідачка жодного разу не поцікавилася долею дітей, нічим їм не допомагала, не підтримує ні морально, ні матеріально.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор наполягали на задоволенні позову, пояснивши суду, що останні шість років відповідачка ніякої участі в вихованні дітей не приймає.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить оголошення у пресі про виклик до суду, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши учасників процесу, допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 дійсно, тривалий час, ніякої участі у вихованні, утриманні та догляді своїх дітей не приймає, покинувши постійне місце проживання, хоча мешкає в різних населених пунктах Одеської області. З тих пір дітьми опікується лише бабуся;
згідно копій свідоцтв про народження, відповідачка ОСОБА_3 являється матір”ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження;
/ар.сп. 4-5 /
відповідно до рішення опікунської ради та виконкому Чорнянської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, від 07.02.2008р. та від 20.02.2008р. відповідно, ОСОБА_3 вихованням та утриманням своїх дітей не займається, в зв'язку з чим доцільно позбавити її батьківських прав у відношенні до неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження; /ар.сп. 8 - 9 /
висновок опікунської ради підтверджується характеристикою на ОСОБА_3; /ар.сп. 7 /
відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину;
згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
відповідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі;
ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області підлягає задоволенню, оскільки відповідач тривалий час ухиляється в догляду, утримання та виховання дітей.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, позбавити батьківських прав відносно її дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
Стягнути зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки АДРЕСА_1 /місце знаходження невідоме/, на користь опікуна, аліменти на утримання двох дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2008р., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття сина ОСОБА_7, тобто до 02.02.2011 року, а в подальшому в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 09.02.2016 року.
Стягнути з зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, на користь держави, судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь ТУ ДСА України Одеській області, в сумі 07,50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя