Справа № 11-1182/11 Головуючий у 1 інстанції: Гінда О.М.

Категорія ч.2 ст.121 та ін. КК України Доповідач: Валько Н. М.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

06 грудня 2011 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, за участю прокурора Малиш Н.С., розглянувши під час попереднього розгляду справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Франківського районного суду м.Львова від 29 серпня 2011 року,-

встановив:

вироком Франківського районного суду м.Львова від 29 серпня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ознаками ч.2 ст.121; ч.1 ст.122; ч.1 ст.129; ч.2 ст.186; ст.70 КК України на 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишено без змін -тримання під вартою.

На даний вирок засудженим ОСОБА_1 подано апеляцію та справа скерована судом першої інстанції для розгляду до Апеляційного суду Львівської області.

Заслухавши думку прокурора з приводу поставленого на обговорення питання, вважаю, що справа підлягає поверненню районному суду для виконання вимог закону.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Франківським районним судом м.Львова вимог закону, які підлягають виконанню при скеруванні справи для розгляду в апеляційному порядку -не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженим ОСОБА_1 подано клопотання від 16 листопада 2011 року та 24 листопада 2011 року про надання можливості ознайомлення із матеріалами справи та протоколами судових засідань. Будь-яких документальних даних, які б свідчили про ознайомлення засудженого ОСОБА_1 із матеріалами справи та протоколами судових засідань у матеріалах справи немає. Отже, залишились невиконаними вимоги ст.ст.88; 349 КПК України.

Наведені недоліки становлять перешкоду для розгляду даної справи в апеляційному порядку та підлягають усуненню районним судом.

Керуючись ст. 359 КПК України,-

постановив:

матеріали кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_1 повернути у Франківський районний суд м.Львова для виконання вимог, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Судової палати у

кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько