Уголовное дело № 1-351-2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 августа 2008г. Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Андреева В.В.,
при секретаре Безродной С.А.,
с участием прокурора Райкун А.В.,
защитника ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1г. в п.Кирово г.Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, образованием высшим, женатого, работающего начальником смены на шахте «Северная» ГП «Дзержинскуголь», ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2. нарушил правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, являясь лицом, обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей и причинило вред здоровью с наступлением тяжких последствий.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Согласно приказа №170к от 02.10.2006г. подсудимый ОСОБА_2. назначен начальником участка №72-1160м ОП шахта «Северная» ГП «Дзержинскугольо», расположенной по адресу: Донецкая область, г.Дзержинск, пос.Кирово, ул.Ленина 1, является должностным лицом, обязанным соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью.
Согласно должностной инструкции начальника участка по добыче угля ОСОБА_2. является полноправным руководителем и непосредственным организатором производства и охраны труда на участке, организовывает работу по проведению профилактических мероприятий по предотвращению подземных пожаров, взрывов газа, горных ударов, внезапных выбросов угля и газа, контролирует выполнение требований «ПБ в угольных шахтах …». Несет ответственность за обеспечение безопасности условий труда на участке при ведении горных работ на пластах склонных к ГДЯ.
Пласт «Солены» горизонт 1160м участок №72 опасный по внезапным выбросам угля и газа, опасный по выдавливанию угля, угрожаемый по обрушению угля, опасен самовозгоранию (третья группа эндогенной пожароопасности), Отработка пласта «Соленый» осуществляется в соответствии с «Комплексом мер по борьбе с газодинамическими явлениями», дополнениями к «Комплексу мер ГДЯ» и протокола заседания производственной секции научно-технического совета отдела ГДЯ. Ведение горных работ регламентируется «Паспортом выемочного участка №71-1160м».
Согласно наряд-путевки от 26.10.2007г. в 3 смену начальник участка №72-1160м ОСОБА_2. выдал наряд на ведение горных работ по выемке угля в забое нижнего просека достоверно зная, что не выполнены в полном объеме мероприятия по предотвращению газодинамических явлений, а именно: на осланцевание и доставку 5-ти вагонеток лесоматериалов гроз ОСОБА_3. и ОСОБА_4., на перетяжку рам в забое вентиляционного штрека проходчикам ОСОБА_5. и ОСОБА_6., на выемку угля в уступе №10 забойщику ОСОБА_7., в уступе №7 забойщику ОСОБА_8. и ОСОБА_9., а уступе №2 забойщикам ОСОБА_10. и ОСОБА_11., в нижнем просеке забойщикам ОСОБА_12. и ОСОБА_13., на насыпку угля и чистку почвы откаточного штрека ГРОЗ ОСОБА_14. и ОСОБА_15., не обеспечив руководство работами в смене лицом технического надзора.
26.10.2007г. примерно в 23 часа 15 минут на участке №72 горизонта 1160м в 3-ю смену пласт «Соленый» на нижнем просеке откаточного штрека произошло выдавливание угля с последующим обрушением в результате которого были засыпаны забойщики ОСОБА_12. и ОСОБА_13., что повлекло стойкую утрату трудоспособности у ОСОБА_12. на 80% и комиссией МСЕК ему назначена 2 группа инвалидности, у ОСОБА_13. на 60% - 3 группа инвалидности. Забойщики ОСОБА_9. и ОСОБА_16. от действия вредных веществ получили ухудшение здоровья и стойкую утрату трудоспособности на 30% и комиссией МСЕК им назначена 3 группа инвалидности.
Согласно заключения комиссии специального расследования группового несчастного случая, причиной аварии явилось ведение горных работ по выемке угля в забое нижнего просека в условиях невыполнения в полном объеме мер по предотвращению газодинамического явления:
- нижний просек опережает первый уступ на 7м (необходимо 20м предписания Дзержинской ГГТИ от 08.10.2007г. №133/3 от 14.10.2007г. №137/3);
- вместо разгрузочного паза в нижнем кутке просека пробурена скважина диаметром 60мм длинной 3м (предписание Дзержинской ГГТИ от 08.10.2007г. №133/3);
- пазы по вертикали не соединены, не пробиты стойки под кольевую крепь;
- не были своевременно составлены мероприятия на безопасный переход лавой с пластового на полевой откаточный штрек.
Начальник участка ОСОБА_2., являясь лицом обязанным соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, не обеспечил ведение работ технологического цикла на участке в соответствии с паспортом, не организовал разработку мероприятий на ведение работ на участке при изменении горно-геологических условий, акта о готовности участка к ведению горных работ в опасных зонах, какими являются зоны повышенного горного давления и зоне перехода очистными работами с пластового откаточного штрека на полевой штрек, не организовал работу по приведению лавы к паспортным параметрам, т.е. проведению профилактических мероприятий по ГДЯ (повлекло обрушение угля в лаве участка 18.07.2007г., 20.09.2007г., выдавливание угля 08.10.2007г. и 26.10.2007г.), формально проводил ежемесячные проверки соответствия паспортов горно-технологическим условиям, в связи с этим не соблюдался график контроля качества выполнения противовыбросных мероприятий в нарушение п.11.15.1, п.11.15.4, п.11.15.13 «Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины», п.1.4.7 «Правил безопасности в угольных шахтах» (ББК 65.9(2)248 С-10, УДК 622.8.614.8 стр.222-226, НПАОП 10.0-1.02-05 стр.215).
Согласно заключения горнотехнической экспертизы №2268/21 от 05.05.2008г. действия начальника участка ОСОБА_2. не соответствовали требованиям ст.14 Закона Украины «Об охране труда», п.14.5, п.14.7 и 2.2.1 «Правил безопасности в угольных шахтах, п.2.21.5.12 и 5.13 «Должностной инструкции», в части того, что он не обеспечил руководство работами в смене лицами технического надзора, не обеспечил ведение работ технологического цикла на участке в соответствии с паспортом, проведение в должной мере профилактических мероприятий по предупреждению внезапных выбросов угля и газа газодинамических явлений, и с технической точки зрения находились в прямой причинной связи с наступившими последствиями - ухудшением здоровья забойщиков участка №72-1160м ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_8. и ОСОБА_9., т.е. повлекло тяжкие последствия.
Прокурором г.Дзержинска заявлен гражданский иск по материальному ущербу в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения «Областной клинической больницы профзаболеваний» в размере 5983,14грв. и центральной городской больницы г.Дзержинска в размере 235,9грв. по затратам на лечение потерпевших ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_8. и ОСОБА_9.
Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_2. признал полностью и в суде показал, что он действительно с 02.10.2007г. работал начальником участка №72-1160м на шахте «Северная», разрабатывали пласт «Соленый». Ранее участок находился под защитой другого участка, но затем разрабатывали самостоятельно. Пласт опасный по внезапным выбросам. С целью профилактических мероприятий горно-геологических явлений в нижнем просеке в верхних и нижних кутках предусмотрены разгрузочные пазы. На момент несчастного случая разгрузочный паз был в верхнем кутке, посредине скважина, а в нижнем кутке была только скважина. Противовыбросочные работы выполнял участок прогноза и когда пробурили скважину под верхним пазом, доложили, что выделение газа отсутствует и он выдал наряд в 3ю смену 26.10.2007г. Кроме этого на участке не было ведение выемочных работ в соответствие с паспортом, отставало опережение нижнего просека по причине тяжелых горно-геологических условий, не смотря на то, что были предписание о приведении лавы в соответствие с паспортом. В момент несчастного случая горного мастера подменял горнорабочий с техническим образованием, назначенный горным мастером в соответствии с приказом. Осознает, что он как начальник участка должен был выполнять мероприятия по безопасной разработке пласта при переходе на полевой штрек.
В содеянном раскаивается, гражданский иск признал. Просит учесть, что он проработал на угольных предприятиях более 20 лет, относился к труду добросовестно. Имеет семью, двоих несовершеннолетних детей. Жена и ребенок нуждаются в лечении.
Просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования размера наказания.
В соответствие со ст.299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2. в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.2 ст.272 УК Украины, поскольку он нарушил правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, являясь лицом, обязанным их соблюдать, что создало угрозу гибели людей и причинило вред здоровью с наступлением тяжких последствий.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является тяжким, личность подсудимого, который ранее преступлений не совершал, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д.40, 45), имеет семью: жену инвалида 3-й группы, двоих несовершеннолетних детей, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется в содеянном раскаивается, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и что к нему можно применить требования ч.1 ст.75 и ст.76 УК Украины.
Преступлением причинен вред здоровью с наступлением тяжких последствий, поэтому следует назначить ОСОБА_2. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями.
Гражданский иск прокурора г.Дзержинска в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения «Областной клинической больницы профзаболеваний» в размере 5983,14грв. и центральной городской больницы г.Дзержинска в размере 235,9грв. по затратам на лечение потерпевших ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_8. и ОСОБА_9., т.к. он подтвержден документально, суд считает доказанным, поэтому его следует удовлетворить и взыскать с ОСОБА_2. материальный ущерб в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения «Областной клинической больницы профзаболеваний» в размере 5983,14грв. и в пользу центральной городской больницы г.Дзержинска в размере 235,9грв.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: наряд путевка 1-4 смен за 26.10.2007г., книга нарядов участка №72, ПРТБ, ВТБ, прогноз эскиз ведения горных работ по участку №72 за 2007г., комплекс мер по борьбе с ГДЯ, дополнительные меры по борьбе с ГДЯ, протокол НТС, акт формы Н-5 от 28.11.2007г., предписание Дзержинской ГГТИ от 08.10.2007г. №133/3, от 14.109.2007г. №137/3, от 27.10.2007г. №162/7, от 24.10.2007г. №144/3, акт №27 о несчастном случае с ОСОБА_17. 20.09.2007г., акт №11 о несчастном случае с ОСОБА_18. 08.10.2007г., акт №8 о несчастном случае с ОСОБА_19. 18.07.2007г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г.Дзержинска, следует возвратить на шахту «Северная» ГП «Дзержинскуголь».
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.272 УК Украины и назначить ему основное наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями сроком на 2 (Два) года.
В соответствие с ч.1 ст.75 УК Украины, ОСОБА_2. освободить от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 2 (Два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2., до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде из места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2. материальный ущерб в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения «Областной клинической больницы профзаболеваний» в размере 5983,14 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят три гривны 14 копеек) гривны и в пользу центральной городской больницы г.Дзержинска в размере 235,9 (Двести тридцать пять гривен 90 копеек) гривны.
Вещественные доказательства: наряд путевка 1-4 смен за 26.10.2007г., книга нарядов участка №72, ПРТБ, ВТБ, прогноз эскиз ведения горных работ по участку №72 за 2007г., комплекс мер по борьбе с ГДЯ, дополнительные меры по борьбе с ГДЯ, протокол НТС, акт формы Н-5 от 28.11.2007г., предписание Дзержинской ГГТИ от 08.10.2007г. №133/3, от 14.109.2007г. №137/3, от 27.10.2007г. №162/7, от 24.10.2007г. №144/3, акт №27 о несчастном случае с ОСОБА_17. 20.09.2007г., акт №11 о несчастном случае с ОСОБА_18. 08.10.2007г., акт №8 о несчастном случае с ОСОБА_19. 18.07.2007г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры г.Дзержинска, возвратить на шахту «Северная» ГП «Дзержинскуголь».
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд, через суд г.Дзержинска в течение пятнадцати дней начиная со следующего после оглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в одном экземпляре, на четырех листах.
Судья: