Справа № 206/6151/2012

Провадження № 2/232/772/12

У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л. В.,

при секретарі Чумаченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" про визнання недійсним договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання повторно позивач не з'явилася по невідомим суду причинам, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином була повідомлена, про що свідчить повідомлення про отримання нею повістки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з тим, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за доцільне позов ОСОБА_1 до Концерну "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" про визнання недійсним договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність - залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 , ч. 1, п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Концерну "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" про визнання недійсним договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: