Справа № 1509/1217/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" листопада 2012 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчук О.О., при секретарі Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просив суд розірвати шлюб, який було укладено між ним та ОСОБА_2, оскільки збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення.

В судове засідання позивач не з'явився, проте надав суду заяву в якій пояснив, що повністю підтримує свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволені та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву в якій пояснила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просила суд розглядати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на, які посилається позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подані сторонами заяви вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.09.2003 позивач уклав шлюб із відповідачем, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 12, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, оскільки їхня сім'я розпалася на ґрунті взаємних непорозумінь, у зв'язку з чим шлюбні відносини між ними фактично припинені з червня 2012 року.

Після розірвання шлюбу по домовленості між сторонами донька залишається проживати з матір'ю, а син з батьком.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06.09.2003, у виконкомі Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, актовий запис за № 12.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.О. Кравчук