Справа № 2315/6291/2012

2/2315/2202/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

при секретарі Чубенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкувння на 17/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, після якого відкрилася спадщина на її майно. Спадщину після смерті матері він прийняв шляхом подачі у встановлений строк відповідної заяви до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та частково переоформив отримавши свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку та грошові кошти. Проте, отримати свідоцтво у нотаріуса про право власності на 17/25 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 виявилось не можливим, оскільки частина житлового будинку в зв'язку з добудовою була демонтована і Смілянський КП ЧОБТІ не може видати необхідний для нотаріуса витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з'явився, до суду подав заяву в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Смілянської міської ради у судовому засіданні позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, після якого відкрилася спадщина на її майна. Спадщину після смерті матері він прийняв, шляхом подачі у встановлений строк відповідної заяви до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та частково переоформив отримавши свідоцтва про право на спадщину на присадибну земельну ділянку. Проте залишилося не переоформленими 17/25 часток житлового будинку по АДРЕСА_1, належних померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Смілянською державною нотаріальною конторою 15 липня 1988 року за реєстровим № 2886.

Позивач на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу від 16 березня 2005 року за реєстровим № 1723 є співвласником 8/25 частин зазначеного житлового будинку.

21 грудня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу за реєстровим № 8411, згідно якого все своє майно заповіла позивачу.

Отримати свідоцтво у нотаріуса про право власності на 17/25 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 виявилось не можливим, оскільки частина житлового будинку в зв'язку з добудовою була демонтована і Смілянський КП ЧОБТІ не може видати необхідний для нотаріуса витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Позивач є єдиним спадкоємцем всього майна ОСОБА_2 по заповіту, посвідченого нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу за реєстровим № 8411 21 грудня 2006 року.

На підставі ст.ст. 328, 1233 -1235,1268-1270 ЦК України України, керуючись ст.ст.10, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 17/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, належних ОСОБА_2, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Смілянською державною нотаріальною конторою 15 липня 1988 року за реєстровим № 2886.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: