Судове рішення 1-191/12 від 27.11.2012

Судове рішення #26178057

Справа 1- 191/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Бащенко С.М.,

при секретарях - Корсунова М.В.

з участю прокурорів - Щербина М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, гром. України, українця, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,-

в скоєнні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 317 ч. 1, ст. 321 ч. 1, ст. 321 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, восени 2011 року в період денного часу, перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно, придбав рослини маку, яку в подальшому перевіз за адресою свого проживання, а саме в м. Черкаси, на АДРЕСА_1 з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом ін'єкції, з метою подальшого збуту, після чого, 13.03.2012 року близько 16.00 годин перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, частину наркотичного засобу, умисно, незаконно, шляхом продажу за 90 гривень збув гр. ОСОБА_2, якому було довірено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 17.00 годин по 17.20 годин в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_2 працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, і який згідно висновку експерта № 2\ 0644 від 04.04.2012 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) складає 0,0047 грама.

Він же, восени 2011 року в період денного часу, перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно, придбав рослини маку, яку в подальшому перевіз за адресою свого проживання, а саме в м. Черкаси, на АДРЕСА_1 з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом ін'єкції, з метою подальшого після чого, 13.02.2012 року близько 16.00 годин збувши незаконно частину наркотичної речовини гр. ОСОБА_2, а іншу частину залишеного зберігав з метою подальшого збуту, та 14.03.2012 року близько 16.30 годин перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, частину вказаного наркотичного засобу, повторно, умисно, незаконно, шляхом продажу за 60 гривень збув гр. ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 19.00 годин по 19.20 годин в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_3 працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_1, одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., з рідиною коричневого кольору, яка містилась в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) складає 0,0007 грама.

Він же, восени 2011 року в період денного часу, перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно, придбав рослини маку, яку в подальшому перевіз за адресою свого проживання, а саме в м. Черкаси, на АДРЕСА_1 з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом ін'єкції, з метою подальшого після чого, 13.02.2012 року близько 16.00 годин збувши незаконно частину наркотичної речовини гр. ОСОБА_2, а іншу частину залишеного зберігав з метою подальшого збуту, та 14.03.2012 року близько 16.30 годин незаконно збувши іншу частину гр. ОСОБА_3, після чого в період часу з 17.25 годин 14.03.2012 року по 18.15 годин 14.03.2012 року працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2, в присутності двох понятих та самого ОСОБА_1 в одній із кімнат вищевказаної квартири, а саме в серванті на полиці було виявлено та вилучено пластмасовий флакон із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/648 від 06.04.2012 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину (з урахуванням об'єма рідини, використаного під час проведення попереднього дослідження ) становить0,0782 грама та даний наркотичний засіб придбав та зберігав з метою збуту.

Він же, восени 2011 року в період денного часу, перебуваючи на полі в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно, придбав рослини маку, яку в подальшому перевіз за адресою свого проживання, а саме в м. Черкаси, на АДРЕСА_1 з яких незаконно, з метою збуту, виготовив наркотичний засіб придатний для вживання шляхом ін'єкції, де незаконно зберігав та 14.03.2012 року близько 16.30 умисно, надав приміщення квартири де він проживав за адресою АДРЕСА_4 для незаконного вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_3, що виразилось в тому, що останній придбавши в цей же день наркотичний засіб за вказаною адресою на прохання та з його дозволу, вжив частину придбаного наркотичного засобу, шляхом ін'єкції, перебуваючи в АДРЕСА_3, після чого в період часу з 17.25 годин 14.03.2012 року по 18.15 годин 14.03.2012 року під час проведення санкціонованого обшуку проведеного в його помешканні працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., використаний під час вживання наркотичних засобів ОСОБА_3 на штоку якого згідно висновку експерта № 2\729 від 25.04.2012 року виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ПРИТОН», який має люмінесценцію блакитного кольору в УФ променнях.

Він же, 14.02.2012 року перебуваючи в «Аптеці № 7», яка розташована на перехресті вулиць Шевченка -Смілянська в м. Черкаси, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі, придбав 20 таблеток димедролу за ціною 10 грн., які в подальшому зберігаючи при собі, перевіз на маршрутному таксі № 26- А до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, після чого 13.03.2012 року приблизно о 16.00 годин перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, збув одну таблетку сильнодіючого засобу - димедрол, умисно, незаконно, шляхом продажу за 20 гривень гр. ОСОБА_2, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, сильнодіючого лікарського засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 17.00 годин по 17.20 годин в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_2, працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_1 одну таблетку, яка згідно висновку експерта №2\ 646 від 23.04.2012 року містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол (дифенгідрамін), маса димедролу в речовині(з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,051 грама.

Він же, 14.02.2012 року перебуваючи в «Аптеці № 7», яка розташована на перехресті вулиць Шевченка -Смілянська в м. Черкаси, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі, придбав 20 таблеток димедролу за ціною 10 грн., які в подальшому зберігаючи при собі, перевіз на маршрутному таксі № 26- А до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, після чого 13.03.2012 року приблизно о 16.00 годин збувши незаконно одну таблетку гр. ОСОБА_2, після чого в період часу з 17.25 годин 14.03.2012 року по 18.15 годин 14.03.2012 року під час проведення санкціонованого обшуку проведеного в його помешканні працівниками міліції було виявлено та вилучено, в одній із кімнат на полиці п'ять таблетки, які згідно висновку експерта № 2\0642 від 20.04.2012 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол), загальна маса димедролу в таблетках (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0, 256 грама, також в кухні на полиці вищевказаної квартири було виявлено та вилучено одну таблетку, яка згідно висновку експерта № 2/0643 від 20.04.2012 року містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол), загальна маса лікарського засобу (димедролу) в речовині (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0, 0512 грама.

Він же, 14.02.2012 року перебуваючи в «Аптеці № 7», яка розташована на перехресті вулиць Шевченка -Смілянська в м. Черкаси, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі, придбав 20 таблеток димедролу за ціною 10 грн., які в подальшому зберігаючи при собі, перевіз на маршрутному таксі № 26- А до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, після чого 13.03.2012 року приблизно о 16.00 годин збувши незаконно одну таблетку гр. ОСОБА_2, а іншу частину таблеток залишеного зберігав з метою подальшого збуту, після чого 14.03.2012 року приблизно о 16.30 годин перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, збув одну таблетку сильнодіючого засобу - димедрол, повторно, умисно, незаконно, шляхом продажу за 20 гривень особі, гр. ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, сильнодіючого лікарського засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 19.00 годин по 19.20 годин в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_3, працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_1 О.С. одну таблетку, яка згідно висновку експерта №2\ 645 від 23.04.2012 року містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол (дифенгідрамін), маса димедролу в частині речовині (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,052 грама.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що восени 2011 року на полі в с. Мошни, нарвав рослини маку, перевіз їх додому та виготовив наркотичний засіб. 13.02.2012 року він продав частину наркотичного засобу за 90 гривень. 14.03.2012 року продав частину наркотичного засобу за 60 гривень. 14.03.2012 року працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку квартири в серванті на полиці було виявлено та вилучено пластмасовий флакон з наркотичним засобом, який він придбав та зберігав з метою збуту. 14.02.2012 року в «Аптеці № 7»купив 20 таблеток димедролу за ціною 10 грн., які перевіз до себе додому, де зберігав з метою подальшого збуту. 13.03.2012 року збув одну таблетку димедролу за 20 гривень. 14.03.2012 року під час проведення обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено, в одній із кімнат на полиці п'ять таблеток димедролу, в кухні знайшли одну таблетку димедролу, в скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 доводиться зібраними по справі доказами, а саме:

ПО ЕПІЗОДУ НЕЗАКОННОГО ЗБУТУ НЕБЕЗПЕЧНОГО НАРКОТИЧНОГО ЗАСОБУ ГР. ОСОБА_2 ВІД 13.03.2012 РОКУ:

- Показами свідка ОСОБА_2, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2. Близько 14.00 год. 13.03.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в куртку темного кольору, джинси чорного кольору, та кросівки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (стодесять) грн. (відповідно 90 грн. та 20 грн.) наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 2 х 20 грн., 1 х 10 грн., 2x5 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр світилася яскраво - жовтим кольором. Крім цього йому було вручено два одноразові медичні шприці ємкістю по 2,0 мл., на штоках, одного з них спеціальним олівцем було зроблено надпис «Притон», при освітленні даного шприца променями ультра - фіолетової лампи на його штоках було видно надпис «Притон», який світився синім кольором. Під час огляду вручені йому гроші поклав до лівої кишені джинсів, а медичні шприці - до правої. Після чого було зроблено зразки спеціальних хімічних речовин, які була використані. Після цього ОСОБА_2 зателефонував до гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «опій ацетильований»та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», на що він відповів згодою, та близько 16.00 год. за адресою АДРЕСА_2 він придбав у нього близько 1,5 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій»та 1 таблетку сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн. Але частину придбаного у гр. ОСОБА_1 наркотичного засобу «ацетильований опій»в кількості близько 0.8 мл., він вжив ін'єкційно внутрішньовенно в вказаній квартирі, де знаходився, а інші 0.7 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій», перелив до другого медичного шприца ємкістю 2,0 мл., який був у нього. Використаний медичний шприц з надписом «притон»він залишив там же. Після цього він направився до Соснівського РВ м.Черкаси. Та близько 17.00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час його особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу медичного шприца ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в кількості близько 0.7 мл., та 1 (одну) таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. ОСОБА_2 пояснив, що добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 0.7 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій», а 1 (одна) таблетка у поліетиленовій (заводській) упаковці є сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», який він придбав 13.03.2012 року близько 16.00 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн.,2 х 20 грн., 1 х 10 грн., 2x5 грн., у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, в кількості близько 1,5 мл., за адресою АДРЕСА_2. Але частину придбаного у гр. ОСОБА_1 наркотичного засобу «ацетильований опій»в кількості близько 0.8 мл., він вжив ін'єкційно внутрішньовенно в вказаній квартирі, де знаходився, а інші 0.7 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій», перелив до другого медичного шприца ємкістю 2,0 мл., який був у нього. Використаний медичний шприц з надписом «притон»він залишив у квартирі. Добровільно виданий ним наркотичний засіб «ацетильований опій», який знаходився в м/д шприці ємкістю 2 мл., та 1 (одна) таблетка сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у поліетиленовій (заводській) упаковці було поміщено до поліетиленових пакетів, скріплено паперовими бірками з підписами понятих, його підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу (а.с. 236-237 (том -1);

- показами свідка ОСОБА_4, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 13.03.2012 року близько 14.00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в каб. 518, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд та вручення грошових купюр у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою АДРЕСА_5, який 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2 На момент огляду гр. ОСОБА_5 був одягнутий в куртку темного кольору, джинси чорного кольору, та кросівки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому та в його одязі в ході проведення огляду виявлено не було. В ході проведення огляду гр. ОСОБА_5 було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (стодесять ) грн. наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн.,2 х 20 грн., 1x10 грн., 2x5 грн. які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра - фіолетової лампи вищевказані купюри світилася яскраво - жовтим кольором. Крім цього гр. ОСОБА_5 було вручено два одноразові медичні шприці ємкістю по 2,0 мл., на штоках, одного з них спеціальним олівцем було зроблено надпис «притон», при освітленні даного шприца променями ультра -фіолетової лампи на його штоках було видно надпис «притон», який світився синім кольором. Під час огляду гр. ОСОБА_5 вручені гроші поклав до лівої кишені джінсів, а медичні шприці - до правої. Після чого було зроблено зразки спеціальних хімічних речовин, які були використані та складені відповідні документи. Після чого, працівники міліції запитали чи зможуть вони бути присутніми при здійсненні добровільної видачі та вони погодились. Цього ж дня близько 17.00 год. Він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси де працівники міліції в їхній присутності прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою АДРЕСА_5, який добровільно видав медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів в кількості близько 0.7 мл. та таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. Як пояснив гр. ОСОБА_5 добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 0.7 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій»- «ширка», а таблетка у поліетиленовій упаковці є сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», які він придбав 13.03.2012 року близько 16.00 год. за адресою будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, за попередньо вручені працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., купюрами номіналом по: 1 х 50 грн.,2 х 20 грн., 1x10 грн., 2x5 грн. (відповідно 90 грн. та 20 грн.) з яким договорився заздалегить. Гр. ОСОБА_5 пояснив, що всього він придбав у останньої 1,5 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій», але 0.8 мл., з них, вжив ін'єкційно внутрішньовенно, в квартирі за вказаною адресою, а мд шприц залишив там же, а інші 0.7 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій»перелив до другого медичного шприца ємкістю 2,0 мл. Добровільно виданий гр. ОСОБА_5 наркотичний засіб «ацетильований опій»та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол» було поміщено до поліетиленових пакетів, скріплені паперовими бірками з підписами понятих, підписом особи, що здійснила добровільну видачу - гр. ОСОБА_5 та працівника міліції, який приймав видачу. Після чого, працівники міліції запитали чи зможуть вони бути присутніми при здійсненні огляду та вручення грошових купюр наступного дня іншій особі та вони погодились (а.с. 240 (том -1);

- показами свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив, що 13.03.2012 року, близько 14.00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області. В його присутності працівники міліції провели огляд та вручення грошових купюр у гр. ОСОБА_2 який 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини та таблеток «димедрол»у ОСОБА_1 Закупщику було видано гроші в сумі 110 грн. Цього ж дня близько 17.00 год. він разом з іншим понятим знаходились в Соснівському РВ в м. Черкаси де працівники міліції в їхній присутності прийняли видачу у ОСОБА_2 медичного шприца з наркотиком та таблетку димедролу.

- показами свідка ОСОБА_7, який був допитаний в судовому, який пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було доручено провести оперативні закупки наркотичного засобу -«ацетильований опій»та таблеток «димеддрол»у ОСОБА_1 В зв'язку з тим що проведення контрольної закупівлі УМВС не фінансує працівники СБНОН Соснівського РВ (м.Черкаси) УМВС України в Черкаській області

застосовують для цього свої власні кошти. Тому, для проведення оперативних закупок 13.03.2012 року та 14.03.2012 року наркотичного засобу -«ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»в гр. ОСОБА_8 він надав свої власні кошти в сумі 220 грн.;

- Рапортом о/у СБНОН УМВС України в Черкаській області Лихачова В.В. (а.с.4 (том - 1);

- Постановою про проведення оперативної закупівлі від 13.03.2012 року (а.с.5 (том -1); Протоколом огляду покупця ОСОБА_2 та вручення грошових купюр від 13.03.2012 р. (а.с.6-7 (том - 1);

- Протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 від 13.03.2012 року (а.с. 8 (том - 1);

- Протоколом огляду предмета та постановою про приєднання їх до матеріалів к/с ( а.с. 109-111 (том -1);

- Протоколом пред'явлення ОСОБА_2 для впізнання фотокарток від 04.04.2012 року (а.с. 238-239 (том -1);

- Висновком судового експерта № 2/0644 від 04.04.2012 року, згідно якого рідина містить в своєму складі наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням кількості рідини використаної під час проведення попереднього дослідження) складає 0,0047 грам. (а.с.186-189 (том -1);

ПО ЕПІЗОДУ НЕЗАКОННОГО ЗБУТУ ОСОБЛИВО НЕБЕЗПЕЧНОГО НАРКОТИЧНОГО ЗАСОБУ ГР. ОСОБА_3 ВІД 14.03.2012 РОКУ;

- показами свідка ОСОБА_3, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2. Близько 15.00 год. 14.03.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в куртку темного кольору, штани чорного кольору, та туфлі темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (стодесять) грн. (відповідно 90 грн. та 20 грн.) наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 грн., 4x10 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра -фіолетової лампи кожна із цих купюр світилася яскраво - жовтим кольором. Крім цього йому було вручено одноразовий медичний шприц ємкістю по 2,0 мл. Під час огляду вручені йому гроші поклав до лівої кишені штанів, а медичні шприці - до правої. Після чого було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, яка була використана. Після цього він зателефонував до гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «опій ацетильований»та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», на що він відповів згодою, та близько 16.30 год. біля будинку за адресою АДРЕСА_2 він придбав у нього близько 1,5 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій» та 1 таблетку сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн. Після цього він направився до Соснівського РВ м. Черкаси. Та близько 19.00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час свого особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу медичного шприца ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в кількості близько 1.5 мл., та 1 (одну) таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. Він пояснив, що добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 1.5 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій», а 1 (одна) таблетка у поліетиленовій (заводській) упаковці є сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», який він придбав 14.03.2012 року близько 16.30 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 грн., 4 х 10 грн., у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, в кількості близько 1,5 мл., біля будинку за адресою АДРЕСА_2 . Добровільно виданий мною наркотичний засіб «ацетильований опій», який знаходився в мд шприці ємкістю 2 мл. та 1 (одна) таблетка сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у поліетиленовій (заводській) упаковці було поміщено до поліетиленових пакетів, скріплено паперовими бірками з підписами понятих, моїм підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу (а.с. 233 т.1);

- показами свідка ОСОБА_4, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 14.03.2012 року близько 15.00 год., він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси де працівники міліції провели огляд та вручення грошових купюр у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6, який 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол» у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2. На момент огляду гр. ОСОБА_3 був одягнутий в куртку темного кольору, штани чорного кольору, та туфлі темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому та в його одязі в ході проведення огляду виявлено не було. В ході проведення огляду гр. ОСОБА_3, було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (сто десять) грн. (відповідно 1 мл. Наркотичної речовини «ацетильований опій»- 60 грв., та 1 таблетка сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»- 20 грв.) наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 грн., 4 х 10 грн., які були помічені люмінесцентними порошком, крім цього гр. ОСОБА_3 було вручено одноразовий медичний шприц ємкістю 2.0 мл. При освітленні даних купюр променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр світилася яскраво - жовтим кольором. Під час огляду гр. ОСОБА_3 вручені гроші поклав до лівої кишені штанів, а медичний шприц - до правої. Після чого було зроблено зразки спеціальних хімічних речовин, які були використані. Після чого, працівники міліції запитали чи зможуть вони бути присутніми при здійсненні добровільної видачі та вони погодились. Цього ж дня близько 19.00 год. він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси де працівники міліції в їхній присутності прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6, який добровільно видав медичний шприц ємкістю 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів в кількості близько 1.5 мл., та таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. Як пояснив гр. ОСОБА_3 добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 1,5 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій»- «ширка», а таблетка у поліетиленовій упаковці є сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», які він придбав 14.03.2012 року близько 16.30 год. в будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, за попередньо вручені працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 гри., 4 х 10 гр., (відповідно 90 грн. та 20 грн.) з яким договорився заздалегідь.

Добровільно виданий гр. ОСОБА_3, наркотичний засіб «ацетильований опій»та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол»було поміщено до поліетиленових пакетів, скріплені паперовими бірками з підписами понятих, підписом особи, що здійснила добровільну видачу -гр. ОСОБА_3 та працівника міліції, який приймав видачу (а.с. 19 т. 2);

- Рапортом о/у СБНОН УМВС України в Черкаській області м. Черкаси Лихачова В.В. (а.с.64 (том -1);

- Постановою про проведення оперативної закупівлі від 14.03.2012 року (а.с.39 (том -1);

- Протоколом огляду покупця ОСОБА_3 та вручення грошових купюр від 14.03.2012 року (а.с.40-41 (том -1);

- Протоколом добровільної видачі ОСОБА_3 від 14.03.2012 року ( а.с.42 (том -1);

- Протоколом огляду предмета та постановою про приєднання їх до матеріалів к/с (а.с.109-111 (том - 1);

- Протоколом пред'явлення ОСОБА_3 для впізнання фотокарток від 04.04.2012 року ( а.с. 234-235 (том - 1);

- Висновком експерта 2/ 0647 від 04.04.2012, згідно якого рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням маси речовини використаної під час попереднього дослідження), становить 0,007 грам.

а.с.147-150 (том -1)

ПО ЕПІЗОДУ НЕЗАКОННОГО ВИГОТОВЛЕННЯ, ПРИДБАННЯ, ПЕРЕВЕЗЕННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ З МЕТОЮ ЗБУТУ НАРКОТИЧНОЇ РЕЧОВИНИ ВІД 14.03.2012 РОКУ

- Показами свідка ОСОБА_10, який в судовому засіданні пояснив, що 14.03.2012 року він був запрошений працівниками міліції при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 В його присутності, присутності іншого понятого, ОСОБА_1 працівниками міліції було в лівій зовнішній кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа». В правій внутрішній кишені куртки, в гаманці, було виявлено та вилучено гроші в сумі 748 гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ купюри світились яскраво жовтим кольором. ОСОБА_1 пояснив, що дані гроші були отримані ним від збуту наркотичного засобу (ширка) та таблеток димедрол. Був проведений обшук помешкання ОСОБА_1 де було знайдено флакончик з наркотичним засобом та 5 таблеток димедролу;

- показами свідка ОСОБА_11, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він пояснив, 14.03.2012 року він був запрошений працівниками міліції при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6. за адресою АДРЕСА_2. Так в його присутності, присутності іншого понятого та гр. ОСОБА_1 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні, на якій гр. ОСОБА_1 поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так, перед проведенням санкціонованого обшуку працівниками міліції в його присутності та присутності іншого понятого був проведений особистий огляд гр. ОСОБА_1 в ході якого в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа». В правій внутрішній кишені куртки, в гаманці, було виявлено та вилучено гроші в сумі 748 гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1x50 грн., 1x20 грн., 5x10 грн. номера яких вписано до протокол) обшуку, можна було бачити нашарування, яке світилось яскраво жовтим кольором. Після цього долоні та пальці рук ОСОБА_1 було освітлено в променях УФЛ та на них можна було бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Потім марлевим тампоном з його долонь та пальців рук було зроблено змиви. При освітленні даного тампон) в променях УФЛ на ньому також можна було бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 дані гроші були отримані ним від збуту наркотичного засобу опій ацетильований (ширка) та сильнодіючого лікарського засобу димедрол. Після цього був проведений санкціонований обшук помешкання ОСОБА_1 в ході якого в кімнаті, яка знаходиться прямо по коридору від вхідних дверей до квартири, в серванті який розташований прямо від вхідних дверей до кімнати, на поличці було виявлено та вилучено пластиковий флакончик коричневого кольору з напис на етикетці «перекис водню»з вмістом всередині рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів. Там же в залізній коробочці було виявлено та вилучено 5 таблеток в заводській упаковці з написом на упаковці «димедрол дарниця». Як пояснив ОСОБА_1 рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів являється наркотичний засіб опій ацетильований (ширка). який він зберігав з метою подальшого збуту, а таблетки являються сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», який він зберігав з метою подальшого збуту. В туалеті, який розташований зліва по коридору від вхідних дверей до квартири, під унітазом було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2мл. При освітленні даного шприца в променях УФЛ на штоках можна було бачити напис «ПРИТОН». Як пояснив ОСОБА_1 даний шприц був залишений особою, якій він збув наркотичний засіб опій ацетильований та якій дозволив вжити його інскційно в себе в помешканні. Па кухні яка знаходиться з права по коридору від вхідних дверей до квартири в підвісній тумбочці, яка розташована з ліва від вхідних дверей до кімнати, на нижній поличці було виявлено та вилучено 2 медичних шприца об'ємом 20 мл. та 1 медичний шприц 2 мл. з залишками рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів. Як пояснив ОСОБА_1 даними медичними шприцами він переливав наркотичний засіб ацетильований опій, до флакончика та залишки рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів являються залишками наркотичного засобу опій ацетильований. Там же було виявлено та вилучено таблетку в заводській упаковці. Як пояснив ОСОБА_1 даною таблеткою являється сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», який він зберігав з метою подальшого збуту. Все вище перелічене в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено та поміщено до поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз"яснювальними написами та підписам присутніх ( а.с. 243(том 1);

- Рапортом о/у СБНОН УМВС України в Черкаській області Лихачов В.В. а.с. 87 (том -1);

- Постанова про проведення обшуку від 01.03.2012 року (а.с.103 (том - 1);

- Постановою про проведення обшуку від 14.03.2012 року ( а.с.88-89 (том - 1);

- Протоколом огляду предметів та постановою про приєднання р/д до матеріалів к/с

а.с. 109-111 (том - 1);

- Висновком судового експерта № 2/ 648 від 06.04.2012 року рідина коричневого кольору містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням об'єму рідини, який використано під час проведення попереднього дослідження) становить 0,0782 грам (а.с 156-159 (том 1);

- Висновком судового експерта № 2/ 641 від 25.04.2012 року на купюрах номіналом 50 грн., за № ЗА 0890914; купюрі номіналом 20 грн., за № АФ 0390299; п'яти купюрах номіналом 10 грн., кожна за № ЗЯ 8186279; ЗХ 6301842; ЗА 8576738; ЕЄ 4168402; ИБ 3128553, вилучені у гр. ОСОБА_1, виявлено нарарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. На тампоні, яким проводили змиви з рук гр. ОСОБА_1, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору. Спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору, виявлена на купюрі номіналом 50 грн., за № ЗА 0890914; купюрі номіналом 20 грн., за № АФ 0390299; п'яти купюрах номіналом 10 грн., кожна за № ЗЯ 8186279; ЗХ 6301842; ЗА 8576738; ЕЄ 4168402; ИБ 3128553, на тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_1, однорідна за хімічним складом та фізико -хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на дослідження в якості зразка на відрізку паперу, тобто має спільну родову належність (а.с 165-170 (том 1);

ПО ЕПІЗОДУ НАДАННЯ ПРИМІЩЕННЯ ДЛЯ НЕЗАКОННОГО ВЖИВАННЯ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБІВ ГР. ОСОБА_3 ВІД 14.03.2012 РОКУ

- показами свідка гр. ОСОБА_3, які були досліджені в судорвму засіданні, згідно яких він пояснив, що 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2. Близько 15.00 год. 14.03.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в куртку темного кольору, штани чорного кольору, та туфлі темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (стодесять) грн. (відповідно 90 грн. та 20 грн.) наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 грн., 4x10 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра -фіолетової лампи кожна із цих купюр світилася яскраво - жовтим кольором. Крім цього йому було вручено одноразовий медичний шприц ємкістю по 2,0 мл. Під час огляду вручені йому гроші поклав до лівої кишені штанів, а медичні шприці - до правої. Після чого було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, яка була використана. Після цього він зателефонував до гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «опій ацетильований»та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», на що він відповів згодою, та близько 16.30 год. біля будинку за адресою АДРЕСА_2 він придбав у нього близько 1,5 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій»та 1 таблетку сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн. Після цього він направився до Соснівського РВ м. Черкаси. Та близько 19.00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час свого особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу медичного шприца ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в кількості близько 1.5 мл., та 1 (одну) таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. Він пояснив, що добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 1.5 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій», а 1 (одна) таблетка у поліетиленовій (заводській) упаковці є сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», який він придбав 14.03.2012 року близько 16.30 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 грн., 4 х 10 грн., у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, в кількості близько 1,5 мл., біля будинку за адресою АДРЕСА_2 . Добровільно виданий мною наркотичний засіб «ацетильований опій», який знаходився в мд шприці ємкістю 2 мл. та 1 (одна) таблетка сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у поліетиленовій (заводській) упаковці було поміщено до поліетиленових пакетів, скріплено паперовими бірками з підписами понятих, моїм підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу (а.с. 233 т. 1);

- показами свідка ОСОБА_4, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він пояснив, що 14.03.2012 року, близько 15.00 год., він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси де працівники міліції провели огляд та вручення грошових купюр у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6, який 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол» у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2. На момент огляду гр. ОСОБА_3 був одягнутий в куртку темного кольору, штани чорного кольору, та туфлі темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому та в його одязі в ході проведення огляду виявлено не було. В ході проведення огляду гр. ОСОБА_3, було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (сто десять) грн. (відповідно 1 мл. Наркотичної речовини «ацетильований опій»- 60 грв., та 1 таблетка сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»- 20 грв.) наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 грн., 4 х 10 грн., які були помічені люмінесцентними порошком, крім цього гр. ОСОБА_3 було вручено одноразовий медичний шприц ємкістю 2.0 мл. При освітленні даних купюр променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр світилася яскраво - жовтим кольором. Під час огляду гр. ОСОБА_3 вручені гроші поклав до лівої кишені штанів, а медичний шприц - до правої. Після чого було зроблено зразки спеціальних хімічних речовин, які були використані. Після чого, працівники міліції запитали чи зможуть вони бути присутніми при здійсненні добровільної видачі та вони погодились. Цього ж дня близько 19.00 год. він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси де працівники міліції в їхній присутності прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6, який добровільно видав медичний шприц ємкістю 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів в кількості близько 1.5 мл., та таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. Як пояснив гр. ОСОБА_3 добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 1,5 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій»- «ширка», а таблетка у поліетиленовій упаковці є сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», які він придбав 14.03.2012 року близько 16.30 год. в будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, за попередньо вручені працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 гри., 4 х 10 гр., (відповідно 90 грн. та 20 грн.) з яким договорився заздалегідь.

- показами свідка ОСОБА_11, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він пояснив, що 14.03.2012 року він був запрошений працівниками міліції при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6. за адресою АДРЕСА_2. Так в його присутності, присутності іншого понятого та гр. ОСОБА_1 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні, на якій гр. ОСОБА_1 поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так, перед проведенням санкціонованого обшуку працівниками міліції в його присутності та присутності іншого понятого був проведений особистий огляд гр. ОСОБА_1 в ході якого в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа». В правій внутрішній кишені куртки, в гаманці, було виявлено та вилучено гроші в сумі 748 гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1x50 грн., 1x20 грн., 5x10 грн. номера яких вписано до протокол) обшуку, можна було бачити нашарування, яке світилось яскраво жовтим кольором. Після цього долоні та пальці рук ОСОБА_1 було освітлено в променях УФЛ та на них можна було бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Потім марлевим тампоном з його долонь та пальців рук було зроблено змиви. При освітленні даного тампон) в променях УФЛ на ньому також можна було бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 дані гроші були отримані ним від збуту наркотичного засобу опій ацетильований (ширка) та сильнодіючого лікарського засобу димедрол. Після цього був проведений санкціонований обшук помешкання ОСОБА_1 в ході якого в кімнаті, яка знаходиться прямо по коридору від вхідних дверей до квартири, в серванті який розташований прямо від вхідних дверей до кімнати, на поличці було виявлено та вилучено пластиковий флакончик коричневого кольору з напис на етикетці «перекис водню»з вмістом всередині рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів. Там же в залізній коробочці було виявлено та вилучено 5 таблеток в заводській упаковці з написом на упаковці «димедрол дарниця». Як пояснив ОСОБА_1 рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів являється наркотичний засіб опій ацетильований (ширка). який він зберігав з метою подальшого збуту, а таблетки являються сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», який він зберігав з метою подальшого збуту. В туалеті, який розташований зліва по коридору від вхідних дверей до квартири, під унітазом було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2мл. При освітленні даного шприца в променях УФЛ на штоках можна було бачити напис «ПРИТОН». Як пояснив ОСОБА_1 даний шприц був залишений особою, якій він збув наркотичний засіб опій ацетильований та якій дозволив вжити його інскційно в себе в помешканні. Па кухні яка знаходиться з права по коридору від вхідних дверей до квартири в підвісній тумбочці, яка розташована з ліва від вхідних дверей до кімнати, на нижній поличці було виявлено та вилучено 2 медичних шприца об'ємом 20 мл. та 1 медичний шприц 2 мл. з залишками рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів. Як пояснив ОСОБА_1 даними медичними шприцами він переливав наркотичний засіб ацетильований опій, до флакончика та залишки рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів являються залишками наркотичного засобу опій ацетильований. Там же було виявлено та вилучено таблетку в заводській упаковці. Як пояснив ОСОБА_1 даною таблеткою являється сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», який він зберігав з метою подальшого збуту. Все вище перелічене в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено та поміщено до поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз"яснювальними написами та підписам присутніх (а.с. 243(том 1);

- Рапортом о/у СБНОН УМВС України в Черкаській області Лихачова В.В. ( а.с.199(том - 1);

- Постановою про проведення обшуку від 14.03.2012 року (а.с.88-89 (том - 1);

- Протоколом огляду предметів та постановою про приєднання р/д до матеріалів к/с (а.с.209-210 (том - 1);

- Протоколом пред'явлення ОСОБА_3 для впізнання фотокарток від 04.04.2012 року (а.с. 234-235 (том - 1);

- Висновком судового експерта № 2/729 від 25.04.2012 року, згідно якої на штоках одноразових медичних шприців ємкістю 2 мл., виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ПРИТОН», який має люмінесценцію блакитного кольору в УФ променнях. Речовиною, якою виконаний напис «ПРИТОН»на штоках використаних одноразових шприців ємкістю 2 мл., кожен, які надані на дослідження, однорідна за хімічним складом та фізико -хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною, якою виконано напис «ПРИТОН»на відрізки паперу, який надано на дослідження в якості порівняльного зразка, тобто має спільну родову належність (а.с 224-228 (том -1);

ПО ЕПІЗОДУ НЕЗАКОННОГО ЗБУТУ СИЛЬНОДІЮЧИХ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ ГР. ОСОБА_2 ВІД 13.03.2012 РОКУ

- показами свідка ОСОБА_2, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він пояснив, що 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2. Близько 14.00 год. 13.03.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в куртку темного кольору, джинси чорного кольору, та кросівки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (стодесять) грн. (відповідно 90 грн. та 20 грн.) наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 2 х 20 грн., 1 х 10 грн., 2x5 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра - фіолетової лампи кожна із цих купюр світилася яскраво - жовтим кольором. Крім цього йому було вручено два одноразові медичні шприці ємкістю по 2,0 мл., на штоках, одного з них спеціальним олівцем було зроблено надпис «Притон», при освітленні даного шприца променями ультра - фіолетової лампи на його штоках було видно надпис «Притон», який світився синім кольором. Під час огляду вручені йому гроші поклав до лівої кишені джинсів, а медичні шприці - до правої. Після чого було зроблено зразки спеціальних хімічних речовин, які була використані. Після цього ОСОБА_2 зателефонував до гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «опій ацетильований»та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», на що він відповів згодою, та близько 16.00 год. за адресою АДРЕСА_2 він придбав у нього близько 1,5 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій»та 1 таблетку сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн. Але частину придбаного у гр. ОСОБА_1 наркотичного засобу «ацетильований опій»в кількості близько 0.8 мл., він вжив ін'єкційно внутрішньовенно в вказаній квартирі, де знаходився, а інші 0.7 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій», перелив до другого медичного шприца ємкістю 2,0 мл., який був у нього. Використаний медичний шприц з надписом «притон»він залишив там же. Після цього він направився до Соснівського РВ м.Черкаси. Та близько 17.00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час його особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу медичного шприца ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в кількості близько 0.7 мл., та 1 (одну) таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. ОСОБА_2 пояснив, що добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 0.7 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій», а 1 (одна) таблетка у поліетиленовій (заводській) упаковці є сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», який він придбав 13.03.2012 року близько 16.00 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн.,2 х 20 грн., 1 х 10 грн., 2x5 грн., у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, в кількості близько 1,5 мл., за адресою АДРЕСА_2. Але частину придбаного у гр. ОСОБА_1 наркотичного засобу «ацетильований опій»в кількості близько 0.8 мл., він вжив ін'єкційно внутрішньовенно в вказаній квартирі, де знаходився, а інші 0.7 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій», перелив до другого медичного шприца ємкістю 2,0 мл., який був у нього. Використаний медичний шприц з надписом «притон»він залишив у квартирі. Добровільно виданий ним наркотичний засіб «ацетильований опій», який знаходився в м/д шприці ємкістю 2 мл., та 1 (одна) таблетка сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у поліетиленовій (заводській) упаковці було поміщено до поліетиленових пакетів, скріплено паперовими бірками з підписами понятих, його підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу (а.с. 236-237 (том -1);

- показами свідка ОСОБА_4, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він пояснив, що 13.03.2012 року близько 14.00 год. він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в каб. 518, де в його присутності та в присутності другого понятого працівники міліції провели огляд та вручення грошових купюр у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою АДРЕСА_5, який 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2 На момент огляду гр. ОСОБА_5 був одягнутий в куртку темного кольору, джинси чорного кольору, та кросівки темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому та в його одязі в ході проведення огляду виявлено не було. В ході проведення огляду гр. ОСОБА_5 було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (стодесять ) грн. наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн.,2 х 20 грн., 1x10 грн., 2x5 грн. які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра - фіолетової лампи вищевказані купюри світилася яскраво - жовтим кольором. Крім цього гр. ОСОБА_5 було вручено два одноразові медичні шприці ємкістю по 2,0 мл., на штоках, одного з них спеціальним олівцем було зроблено надпис «притон», при освітленні даного шприца променями ультра -фіолетової лампи на його штоках було видно надпис «притон», який світився синім кольором. Під час огляду гр. ОСОБА_5 вручені гроші поклав до лівої кишені джінсів, а медичні шприці - до правої. Після чого було зроблено зразки спеціальних хімічних речовин, які були використані та складені відповідні документи. Після чого, працівники міліції запитали чи зможуть вони бути присутніми при здійсненні добровільної видачі та вони погодились. Цього ж дня близько 17.00 год. Він разом з іншим понятим знаходились в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси де працівники міліції в їхній присутності прийняли добровільну видачу у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою АДРЕСА_5, який добровільно видав медичний шприц ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів в кількості близько 0.7 мл. та таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. Як пояснив гр. ОСОБА_5 добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 0.7 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій»- «ширка», а таблетка у поліетиленовій упаковці є сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», які він придбав 13.03.2012 року близько 16.00 год. за адресою будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, за попередньо вручені працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., купюрами номіналом по: 1 х 50 грн.,2 х 20 грн., 1x10 грн., 2x5 грн. (відповідно 90 грн. та 20 грн.) з яким договорився заздалегить. Гр. ОСОБА_5 пояснив, що всього він придбав у останньої 1,5 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій», але 0.8 мл., з них, вжив ін'єкційно внутрішньовенно, в квартирі за вказаною адресою, а мд шприц залишив там же, а інші 0.7 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій»перелив до другого медичного шприца ємкістю 2,0 мл. Добровільно виданий гр. ОСОБА_5 наркотичний засіб «ацетильований опій»та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол» було поміщено до поліетиленових пакетів, скріплені паперовими бірками з підписами понятих, підписом особи, що здійснила добровільну видачу - гр. ОСОБА_5 та працівника міліції, який приймав видачу. Після чого, працівники міліції запитали чи зможуть вони бути присутніми при здійсненні огляду та вручення грошових купюр наступного дня іншій особі та вони погодились (а.с. 240 (том -1));

показами свідка ОСОБА_7, який був допитаний в судовому, який пояснив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було доручено провести оперативні закупки наркотичного засобу -«ацетильований опій»та таблеток «димеддрол»у ОСОБА_1 В зв'язку з тим що проведення контрольної закупівлі УМВС не фінансує працівники СБНОН Соснівського РВ (м.Черкаси) УМВС України в Черкаській області

- Рапортом о/у СБНОН УМВС України в Черкаській області Лихачова В.В. (а.с.30 (том - 1);

- Постановою про проведення оперативної закупівлі від 13.03.2012 року ( а.с.5 (том -1);

- Протоколом огляду покупця ОСОБА_2 та вручення грошових купюр від 13.03.2012 р. (а.с.6-7 (том - 1);

- Протоколом добровільної видачі ОСОБА_2 від 13.03.2012 року (а.с. 8 (том - 1);

- Протоколом огляду предмета та постановою про приєднання їх до матеріалів к/с (а.с. 109-111 (том -1);

- Протоколом пред'явлення ОСОБА_2 для впізнання фотокарток від 04.04.2012 року (а.с. 238-239 (том -1);

- Висновком судового експерта № 2/ 646 від 23.04.2012 року, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол (дифенгідрамін), маса димедролу в речовині (з урахуванням кількості речовини, що було використано під час проведеня попереднього дослідження ) становить 0,051 грам. (а.с. 126-131 (том -1);

ПО ЕПІЗОДУ НЕЗАКОННОГО ЗБУТУ СИЛЬНОДІЮЧИХ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ ГР. ОСОБА_3 ВІД 14.03.2012 РОКУ

- показами свідка свідка ОСОБА_3, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він показав, що 13.03.2012 року дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2. Близько 15.00 год. 14.03.2012 року в присутності двох понятих в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, працівники міліції провели його особистий огляд та вручили йому гроші для проведення оперативної закупівлі. На момент огляду він був одягнутий в куртку темного кольору, штани чорного кольору, та туфлі темного кольору. Сторонніх, заборонених речей та грошей, при ньому не було. В ході проведення огляду йому було видано для оперативної закупівлі наркотичної речовини «ацетильований опій»та сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»гроші в сумі 110 (стодесять) грн. (відповідно 90 грн. та 20 грн.) наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 грн., 4x10 грн., серії та номери яких вказані в протоколі огляду та вручення і які були помічені люмінесцентним порошком. При освітленні даних купюр променями ультра -фіолетової лампи кожна із цих купюр світилася яскраво - жовтим кольором. Крім цього йому було вручено одноразовий медичний шприц ємкістю по 2,0 мл. Під час огляду вручені йому гроші поклав до лівої кишені штанів, а медичні шприці - до правої. Після чого було зроблено зразок спеціальної хімічної речовини, яка була використана. Після цього він зателефонував до гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, та запитав чи може він придбати в нього наркотичний засіб «опій ацетильований»та сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», на що він відповів згодою, та близько 16.30 год. біля будинку за адресою АДРЕСА_2 він придбав у нього близько 1,5 мл. наркотичного засобу «ацетильований опій»та 1 таблетку сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн. Після цього він направився до Соснівського РВ м. Черкаси. Та близько 19.00 год. в присутності тих самих понятих які були присутні під час свого особистого огляду та вручення йому грошей для оперативної закупівлі в каб. 518 Соснівського РВ в м. Черкаси працівники міліції прийняли у нього добровільну видачу медичного шприца ємкістю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору з характерним запахом сухофруктів в кількості близько 1.5 мл., та 1 (одну) таблетку у поліетиленовій (заводській) упаковці. Він пояснив, що добровільно видана ним рідина коричневого кольору в кількості близько 1.5 мл. є наркотичним засобом «ацетильований опій», а 1 (одна) таблетка у поліетиленовій (заводській) упаковці є сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», який він придбав 14.03.2012 року близько 16.30 год. за попередньо вручені йому працівниками міліції гроші в загальній сумі 110 грн., наступними купюрами номіналом по: 1 х 50 грн., 1 х 20 грн., 4 х 10 грн., у гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою АДРЕСА_2, в кількості близько 1,5 мл., біля будинку за адресою АДРЕСА_2 . Добровільно виданий мною наркотичний засіб «ацетильований опій», який знаходився в мд шприці ємкістю 2 мл. та 1 (одна) таблетка сильнодіючого лікарського засобу «димедрол»у поліетиленовій (заводській) упаковці було поміщено до поліетиленових пакетів, скріплено паперовими бірками з підписами понятих, моїм підписом та підписом працівника міліції, який приймав видачу (а.с. 233 т. 1);

- Рапортом о/у СБНОН УМВС України в Черкаській області м. Черкаси Лихачова В.В. (а.с.38 (том -1);

- Постановою про проведення оперативної закупівлі від 14.03.2012 р. ( а.с.39 (том -1);

- Протоколом огляду покупця ОСОБА_3 та вручення грошових купюр від 14.03.2012 року (а.с.40-41 (том -1);

- Протоколом добровільної видачі ОСОБА_3 від 14.03.2012 року ( а.с.42 (том -1);

- Протоколом огляду предмета та постановою про приєднання їх до матеріалів к/с (а.с.109-111 (том - 1);

- Протоколом пред'явлення ОСОБА_3 для впізнання фотокарток від 04.04.2012 року ( а.с. 234-235 (том - 1);

- Висновком експерта 2/ 645 від 23.04.2012, згідного якої порошкоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол (дифенгідрамін), маса димедролу в речовині (з урахуванням маси речовини використаної під час попереднього дослідження), становить 0,052 грам (а.с. 115-120 т. 1);

ПО ЕПІЗОДУ НЕЗАКОННЕ ПРИДБАННЯ, ПЕРЕВЕЗЕННЯ, ЗБЕРІГАННЯ З МЕТОЮ ЗБУТУ, А ТАКОЖ ЗБУТ НЕЗАКОННИЙ ЗБУТ СИЛЬНОДІЮЧИХ ЛІКАРСЬКИХ ЗАСОБІВ ВІД 14.03.2012 РОКУ

- Показами свідка ОСОБА_11, які були досліджені в судовому засіданні, згідно яких він пояснив, що 14.03.2012 року він був запрошений працівниками міліції при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6. за адресою АДРЕСА_2. Так в його присутності, присутності іншого понятого та гр. ОСОБА_1 працівниками міліції було зачитано постанову про проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному помешканні, на якій гр. ОСОБА_1 поставив свій підпис про те, що з даною постановою він ознайомлений. Так, перед проведенням санкціонованого обшуку працівниками міліції в його присутності та присутності іншого понятого був проведений особистий огляд гр. ОСОБА_1 в ході якого в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа». В правій внутрішній кишені куртки, в гаманці, було виявлено та вилучено гроші в сумі 748 гривень. При освітленні даних грошей в променях УФЛ на купюрах номіналом 1x50 грн., 1x20 грн., 5x10 грн. номера яких вписано до протокол) обшуку, можна було бачити нашарування, яке світилось яскраво жовтим кольором. Після цього долоні та пальці рук ОСОБА_1 було освітлено в променях УФЛ та на них можна було бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Потім марлевим тампоном з його долонь та пальців рук було зроблено змиви. При освітленні даного тампон) в променях УФЛ на ньому також можна було бачити нашарування яскраво жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_1 дані гроші були отримані ним від збуту наркотичного засобу опій ацетильований (ширка) та сильнодіючого лікарського засобу димедрол. Після цього був проведений санкціонований обшук помешкання ОСОБА_1 в ході якого в кімнаті, яка знаходиться прямо по коридору від вхідних дверей до квартири, в серванті який розташований прямо від вхідних дверей до кімнати, на поличці було виявлено та вилучено пластиковий флакончик коричневого кольору з напис на етикетці «перекис водню»з вмістом всередині рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів. Там же в залізній коробочці було виявлено та вилучено 5 таблеток в заводській упаковці з написом на упаковці «димедрол дарниця». Як пояснив ОСОБА_1 рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів являється наркотичний засіб опій ацетильований (ширка). який він зберігав з метою подальшого збуту, а таблетки являються сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», який він зберігав з метою подальшого збуту. В туалеті, який розташований зліва по коридору від вхідних дверей до квартири, під унітазом було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2мл. При освітленні даного шприца в променях УФЛ на штоках можна було бачити напис «ПРИТОН». Як пояснив ОСОБА_1 даний шприц був залишений особою, якій він збув наркотичний засіб опій ацетильований та якій дозволив вжити його інскційно в себе в помешканні. Па кухні яка знаходиться з права по коридору від вхідних дверей до квартири в підвісній тумбочці, яка розташована з ліва від вхідних дверей до кімнати, на нижній поличці було виявлено та вилучено 2 медичних шприца об'ємом 20 мл. та 1 медичний шприц 2 мл. з залишками рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів. Як пояснив ОСОБА_1 даними медичними шприцами він переливав наркотичний засіб ацетильований опій, до флакончика та залишки рідини коричневого кольору з запахом сухофруктів являються залишками наркотичного засобу опій ацетильований. Там же було виявлено та вилучено таблетку в заводській упаковці. Як пояснив ОСОБА_1 даною таблеткою являється сильнодіючий лікарський засіб «димедрол», який він зберігав з метою подальшого збуту. Все вище перелічене в його присутності та присутності іншого понятого було вилучено та поміщено до поліетиленових пакетів, які були опечатані бирками з роз"яснювальними написами та підписам присутніх (а.с. 243(том 1);

- Рапортом о/у СБНОН УМВС України в Черкаській області Лихачова В.В. (а.с.85(том - 1);

- Постановою про проведення обшуку від 14.03.2012 року (а.с.88-89 (том - 1);

- Протоколом огляду предметів та постановою про приєднання р/д до матеріалів к/с (а.с.109-111 (том - 1);

- Висновком судового експерта № 2/0643 від 20.04.2012 року, згідно якої порошкоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол), маса сильнодіючого лікарського засобу (димедролу) в речовині (з урахуванням маси речовини, використаної під час проведення попереднього дослідження), становить 0,0512 грама ( а.с 137-141 (том -1);

- Висновком судового експерта № 2/0642 від 20.04.2012 року, згідно якої порошкоподібна речовина білого кольору, містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -дифенгідрамін (димедрол), маса сильнодіючого лікарського засобу (димедролу) в речовині (з урахуванням маси речовини, використаної під час проведення попереднього дослідження), становить 0,256 грама (а.с 176-180 (том -1).

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено, дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно; за ст. 317 ч. 1 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ст. 321 ч. 1 КК України - незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненим ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудного ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що підсудній ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому вище викладені обставини справи в сукупності суд визнає винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе при призначенні покарання з застосуванням вимог ст.69 КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 81 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст.. 307 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України та призначити покарання за ст. 317 ч. 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України та призначити покарання за ст. 321 ч. 1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 321 ч. 3 КК України та призначити покарання за ст. 321 ч. 3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок терміну відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 15.10.2012 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 17.03.2012 року по 15.10.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8562 грн. 36 коп., кошти перерахувати: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: гроші, що використовувалися при оперативній закупці передані співробітникам СБНОН УМВС України в Черкаській області залишити за належністю;

гроші, вилучені у ОСОБА_1 під час обшуку, які були здобуті злочинним шляхом -передані на депозит Соснівського ФЕВ м. Черкаси, гроші у сумі 628 грн. -звернути на користь держави;

мобільний телефон «НОКІА», який переданий на зберігання до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області -повернути ОСОБА_1;

наркотичну речовину, тампон, два листки аркушу паперу з СХР, два порожні медичні шприци ємкістю 20 мл., один порожній медичний шприц ємкістю 2 мл., два шприци із рідиною коричневого кольору об*ємом 2 мл., пластиковий флакон, сильнодіючі лікарські засоби «димедрол»та два одноразові медичні шприци з рідиною коричневого кольору, які передані на зберігання до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим -з моменту отримання копії вироку.

Головуючий:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/712/130/22

Номер: 1-в/712/130/22
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-191/12
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2022
Дата етапу: 08.09.2022

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 13.03.2023

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 24.03.2023

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 10.06.2023

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 18.08.2023

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 18.08.2023

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 18.08.2023

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 18.08.2023

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 29.09.2023

Судове провадження 1/752/3/23

Номер: 1/752/3/23
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 29.09.2023

Судове провадження 51-7169 ск 23 (розгляд 51-7169 ск 23)

Номер: 51-7169 ск 23 (розгляд 51-7169 ск 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-191/12
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2023
Дата етапу: 27.11.2023

Судове провадження 51-7169 ск 23 (розгляд 51-7169 дс 23)

Номер: 51-7169 ск 23 (розгляд 51-7169 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла додаткова скарга
Номер справи: 1-191/12
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2023
Дата етапу: 28.11.2023

Судове провадження 51-7169 ск 23 (розгляд 51-7169 ск 23)

Номер: 51-7169 ск 23 (розгляд 51-7169 ск 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 1-191/12
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2023
Дата етапу: 30.11.2023

Судове провадження 51-7169 ск 23 (розгляд 51-7169 дс 23)

Номер: 51-7169 ск 23 (розгляд 51-7169 дс 23)
Опис:
Тип справи: Надійшла додаткова скарга
Номер справи: 1-191/12
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2023
Дата етапу: 30.11.2023

Судове провадження 1/752/2/24

Номер: 1/752/2/24
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 27.12.2023

Судове провадження 1/2413/191/12

Номер: 1/2413/191/12
Опис: 296 ч.1
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.09.2012
Дата етапу: 18.10.2012

Судове провадження 1/752/2/25

Номер: 1/752/2/25
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-191/12
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Суддя: Бащенко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.11.2011
Дата етапу: 17.12.2024

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація