Судове рішення #26182431



21.11.2012


№ 232/3210/12

№3/232/1037/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сало Т.Б., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст. 173/2 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2012 р. о 22.00 год. по місцю проживання ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, розпочав сварку з дружиною.

В таких діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав. Суду пояснив, що у вчиненому щиро кається та не допустить подібних правопорушень в майбутньому.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що винна останнього у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується його усними та письмовими поясненнями, змістом протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 09.11.2012 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в суді.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги визнання вини, прийшов до висновку про малозначність скоєного ним правопорушення та про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.


          СУДДЯ :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація