Справа № 2-1763/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15  серпня  2008 року.                        Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                                      головуючого судді                      - Дудакова С.Є.

                                                    при секретарі                                -  Колосар О.І. 

                                                    з участю представника  позивача -  ОСОБА_3

розглянувши у відкртому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки майна в спільній сумісній власності та припинення спільної сумісної власності, -

встановив:

         позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що йому та відповідачеві (його синові) на праві спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1.  Вказував що відповідача рішенням Шевченківського райсуду м.Чернівці від 22 листопада 2004 року визнано недієздатним, але опіка над ним не встановлена, опікун не призначений і з 24 жовтня 2004 року він перебуває у психоневрологічному будинку-інтернаті.

         Крім цього вказував, що в силу свого похилого віку та стану здоров'я він потребує стороннього догляду і бажає розпорядитися своєю власністю шляхом укладання договору довічного утримання, через що виникла необхідність у визначенні розміру належної йому частки в праві спільної сумісної власності на квартиру.

Просив визначити, що його та відповідача частки в квартирі є рівними, тобто по ½ частці. 

         В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши заяву з якої вбачається, що він позов визнає і  просить слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву відповідача,  письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно у спільній сумісній власності  сторін знаходиться АДРЕСА_1, що стверджено копіями свідоцтва про право власності на житло, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідки КЖРЕПу №5 від 31 березня 2008 року, а факт визнання відповідача недієздатним та знаходження його у психоневрологічному будинку-інтернаті стверджений копіями рішень суду та довідки будинку-інтернату.

Відповідно до вимог статті 370 ЦК України в разі визначення розміру частки в майні, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, оскільки право власності на квартиру у її співвласників виникло відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» на умовах спільної сумісної власності, кожному із співвласників, сторін по справі, належить по ½ частки цієї квартири.

За наявності вказаних обставин та документальних доказів, позов підлягає до безумовного задоволення.

         Керуючись статтями 66, 67, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

         позов задовольнити. Визначити, що частки в квартирі АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/2 частці належної кожному співвласнику: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

         Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

                  СУДДЯ: