Справа № 2-1319/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 липня 2008 року.                        Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                                             головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                                            при секретарі               -  Колосар О.І.

розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

         позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 29 грудня 2000 року. Від спільного життя неповнолітніх дітей немає. 

         За причину розпаду сім»ї вказувала те, що у неї з чоловіком різні характери та погляди на життя і на цьому грунті між ними часто виникали сварки, були непорозуміння. Чоловік зловживає спиртним, вчиняє сварки та бійки через що вона зверталася до міліції. Вважала, що сім'я розпалася і просила шлюб розірвати.   

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити, крім цього вказала, що майнових претензій між ними немає. На примирення не згодна.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення телеграми.

         Суд вважає, що можливо розглянути справу без участі відповідача, відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі стверджений свідоцтвом про укладення шлюбу. Позивачка є інвалідом  по зору І групи, що стверджено копією пенсійного посвідчення.

Судом встановлено, що сторони проживаючи у одній квартирі, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на примирення  не згодні. За таких обставин сім»ю сторін слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхіджно розірвати.

Крім цього, суд вважає, що витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу повинен нести відповідач. При цьому враховується матеріальний стан позивачки та стан її здоров'я.

         Керуючись статтями 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

         позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований у Чернівецькому міськвідділі РАЦСу  29 грудня 2000 року,  актовий запис за №1702.      

При отриманні у органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 25 грн., звільнивши від його сплати ОСОБА_1

         Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                  СУДДЯ: